• Nvidia, dans un contexte de demande croissante pour ses puces en raison de l'essor de l'IA, fait face à des défis juridiques alors que trois auteurs poursuivent en justice pour utilisation présumée non autorisée de leurs livres pour entraîner la plateforme d'IA NeMo.
  • Les auteurs affirment que leurs œuvres ont été incluses dans un ensemble de données pour entraîner NeMo, ce qui a conduit à des problèmes de violation du droit d'auteur, donnant lieu à un recours collectif en justice demandant réparation.
  • Cette affaire reflète des préoccupations plus larges concernant l'utilisation des technologies d'IA générative et ajoute Nvidia à une liste croissante d'entreprises faisant l'objet d'un examen juridique dans ce domaine.

En tant que principal bénéficiaire de l'essor de l'intelligence artificielle (IA),Nvidiafait face à une demande en flèche pour ses puces, mais des problèmes récents surgissent alors que l'entreprise est poursuivie par trois auteurs alléguant une utilisation non autorisée de leurs livres protégés par le droit d'auteur pour entraîner sa plateforme d'IA NeMo.

Les auteurs Brian Keene, Abdi Nazemian et Stewart O’Nan affirment que leurs œuvres faisaient partie d'un ensemble de données d'environ 196 640 livres utilisés pour entraîner NeMo à simuler le langage écrit courant, mais qu'elles ont été retirées en octobre en raison d'une violation signalée du droit d'auteur.

Lire aussi:Artistes contre IA: Qui remportera le combat du droit d'auteur du siècle?

Lire aussi:OpenAI et Microsoft font face à des poursuites pour violation du droit d'auteur liée à l'IA

Ce retrait pourrait refléter leur recours abusif à des œuvres protégées

Dans un recours collectif déposé devant le tribunal fédéral de San Francisco, les auteurs soutiennent que ce retrait reflète la reconnaissance par Nvidia d'avoir entraîné NeMo sur leur ensemble de données en utilisant leurs œuvres, violant ainsi leurs droits d'auteur, et demandent réparation sans en préciser le montant.

Nvidia fait face à un nombre croissant de poursuites

L'action en justice concerne des œuvres dont le roman de Keene de 2008 « Ghost Walk », le roman de 2019 de Nazemian «Like a Love Story», et le roman court de 2007 d'O’Nan «Last Night at the Lobster». Ce litige ajoute Nvidia au nombre croissant de poursuites engagées par des écrivains etThe New York Timesautour de l'IA générative, une technologie créant de nouveaux contenus à partir de données telles que le texte, les images et le son.

Nvidia avait précédemment présenté NeMo comme une nouvelle option rapide et rentable utilisant l'IA générative, stimulant sa popularité auprès des investisseurs, son cours de bourse ayant grimpé de près de 600 % depuis fin 2022, portant sa valeur boursière à près de 2 200 milliards de dollars. En outre, d'autres entreprises poursuivies pour cette technologie comprennentOpenAI, le créateur de la plateforme d'IA ChatGPT, et son partenaire Microsoft.