Résumé

  • Le flux documentaire de l’IETF a enregistré draft-sl-rtgwg-far-dcn-26 le 16 août 2026 ; ce projet individuel actif s’intitule « Generic Fault-Avoidance Routing for Data Center Networks ».
  • Le texte propose une méthode fondée sur la régularité de la topologie, l’apprentissage de l’état des liens et deux ensembles d’information : la BRT et la NRT.

La fiche Datatracker qualifie le document d’Internet-Draft individuel actif, actualisé le 16 août. Cette qualification est décisive : la même fiche rappelle qu’un Internet-Draft n’est pas approuvé par l’IETF et n’a pas de position formelle dans sa normalisation. C’est un apport public à la conception, non une exigence nouvelle pour les exploitants.

Le texte de révision 26 présente FAR comme une façon générique d’éviter des chemins affectés par une panne lorsque la structure du réseau est assez régulière pour être décrite de manière concise. Un fat-tree sert d’exemple. La méthode distingue l’acquisition de l’état des liens, la construction de l’information de routage et le choix du chemin de transfert. La BRT porte les choix ordinaires ; la NRT consigne les chemins à éviter quand une panne modifie la condition locale pertinente.

Le projet borne lui-même sa portée : il ne vise pas à remplacer OSPF ou IS-IS et ne couvre pas des topologies arbitraires. Les affiliations ZTE et Beijing Jiaotong University sont mentionnées, sans démonstration d’implémentation, d’interopérabilité, d’adoption en production, de temps de reprise ou de résultat de trafic. Une proposition de traitement des exceptions ne doit pas être lue comme la description d’un fabric réel.