Résumé

  • La réforme des statuts a recueilli 761 voix favorables, 172 défavorables et 169 bulletins blancs.
  • Le traitement de l’excédent ou du déficit 2026 a été approuvé par 583 voix contre 432, avec 87 blancs : 57,44 % des Oui/Non contre 81,56 % pour la réforme du conseil.

Le même vendredi, les membres de RIPE NCC ont donné deux réponses très différentes à leur direction. Le rapport de vote signé attribue 761 Oui et 172 Non à la modification des statuts. Sur le sort du résultat financier de 2026, il enregistre 583 Oui et 432 Non. Les pourcentages publiés sont calculés sur les suffrages Oui et Non, sans les bulletins blancs. La première résolution a une large majorité ; la seconde franchit la ligne avec 151 voix d’avance.

La décision sur le conseil porte sur une structure précise. Selon le texte soumis aux membres, l’actuel conseil exécutif deviendrait un conseil composé de sept administrateurs non exécutifs élus et du directeur général comme administrateur exécutif. La résolution adoptée charge aussi le conseil de faire constater la modification devant un notaire de droit civil néerlandais. Le vote donne l’autorisation ; l’acte notarié sera la pièce qui établira l’exécution.

L’autre décision dépend encore des comptes. Si les contributions 2026 produisent un excédent, celui-ci va aux réserves de RIPE NCC. En cas de déficit, les membres le couvrent en 2027. Le rapport ne dit pas pourquoi 432 voix ont voté Non ; le nombre suffit à montrer que ce partage du risque financier a rencontré une opposition réelle. Le résultat comptable final dira quelle branche de la résolution s’applique.

Le document distingue également les personnes du poids de vote. Il compte 660 votants individuels parmi 806 éligibles, et 1 102 voix pondérées exprimées sur 1 275 possibles. Les 1 102 voix ne désignent donc pas 1 102 personnes. Cette distinction évite d’habiller un décompte pondéré en foule imaginaire.