LACNIC · Veille des RIR
Adapting the allocation / assignment policy for IPv4 exhaustion.
Commencez ici pour consulter l’historique, proposition par proposition : ce qui a changé, pourquoi cela comptait, qui a défendu quoi, comment les positions ont évolué, ce qui a été décidé et quelles lacunes subsistent dans les preuves.
Faits sourcés
- Identifiant
- LAC-2013-3
- RIR
- LACNIC
- Statut officiel
- Implemented
- Statut normalisé
- Acceptée
- Introduction
- 25 nov. 2013
- Dernière mise à jour des sources
- 13 oct. 2026
- Couverture
- Partielle
Qui a réellement façonné le débat ?
Évolution de la politique
Section 11.1 critical-infrastructure eligibility and repeat requests · The supplied new text expressly allows a critical-infrastructure request even when the requester has already received IPv4 resources, and exempts critical-infrastructure requests from the restriction on receiving additional resources from the reserve. It removes the supplied old text's separate six-month restriction and its requirements to follow item 2.3.3.2, submit an IPv6 implementation plan, and demonstrate at least 80% utilization.
Faits sourcés −
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Faits sourcés +
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Section 11.1 reserve activation and treatment of pending requests · The reserve-activation trigger changes from inability to satisfy a request using the section 11.2 reserve to inability to satisfy a request in full because of insufficient IPv4 resources in the LACNIC region. The pending-request rule also changes from requests larger than a /22 receiving only a /22 to applications smaller than a /22 receiving only a /22.
Faits sourcés −
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Faits sourcés +
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Section 11.1 independence cross-reference · The supplied old text states that this policy does not replace section 11.2 and that the section 11.2 reserve is independent; the supplied new text instead states that it does not replace section 11.1 while continuing to describe the section 11.2 reserve as independent.
Faits sourcés −
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Faits sourcés +
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Section 11.2 repeat allocations and qualification requirements · The supplied new text removes the separate prohibition on future allocations or assignments during a six-month period, retaining a single rule permitting additional resources after six months and critical-infrastructure requests up to a /22 at any time. It also removes the supplied old text's requirements for recurring critical-infrastructure requests to follow item 2.3.3.2, include an IPv6 implementation plan, and demonstrate at least 80% utilization.
Faits sourcés −
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Faits sourcés +
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Terminology across language versions · The supplied new version adds an explicit terminology-harmonization proposal: Spanish "suave" is to be replaced by "gradual," and Portuguese "tranquilo" by "gradativo." The supplied old version contains no corresponding terminology proposal.
Faits sourcés −
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Faits sourcés +
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.Chronologie du débat
Débat public
[LACNIC/Politicas] LAC-2013-03v2 - Call for consensus // llamado a consenso // convocatória ao consenso
7 Messages de discussion · 7 Entités
Faits sourcés ↗
Entités
- Messages de discussion2Première activité27 janv. 2014Dernière activité14 févr. 2014Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques25
- Max Larson Henry · Identité non résolueMessages de discussion2Première activité22 nov. 2013Dernière activité25 nov. 2013Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques4
- Juan Alejo Peirano · Identité non résolueMessages de discussion1Première activité26 févr. 2014Dernière activité26 févr. 2014Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques4
- Christian O'Flaherty · Identité non résolueMessages de discussion1Première activité26 févr. 2014Dernière activité26 févr. 2014Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques4
- Luis Balbinot · Identité non résolueMessages de discussion1Première activité26 févr. 2014Dernière activité26 févr. 2014Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques2
- Pedro Torres · Identité non résolueMessages de discussion1Première activité28 févr. 2014Dernière activité28 févr. 2014Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques1
- Messages de discussion1Première activité28 févr. 2014Dernière activité28 févr. 2014Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueMixteAutres politiques3Actualité: Périmé
Dernière tentative de recherche: 19 sept. 2026
Identité vérifiée: 19 sept. 2026
ASO · Historique RIPE NCC's Athina Fragkouli is participating in the CCWG-Accountability as an ASO representative (alongside Izumi Okutani, Fiona Asonga and Jorge Villa), and will seek feedback from the RIPE community and provide updates as the group's work progresses.
www.ripe.netProfils publics vérifiés
- Messages de discussion
- 1
- Première activité
- 28 févr. 2014
- Dernière activité
- 28 févr. 2014
- Première position explicite
- Inconnue
- Dernière position explicite
- Inconnue
- Changements de position
- 0
- Cohérence du point de vue
- Mixte
- Autres politiques
- 3
Première position explicite: Inconnue → Dernière position explicite: Inconnue · Changements de position: 0
Cohérence du point de vue: Mixte
Les éléments conservés montrent un mélange de positions stables, conditionnelles, procédurales ou évolutives dans les dossiers de politiques fournis ; les constats indiquent chaque comparaison étayée.
Modification to the text describing ASN distribution requirements
Évaluation: Mixte · Les trois contributions de Jorge sur la modification des exigences de distribution des ASN vont de la demande de clarification à la discussion d’une décision coordonnée entre régions ; le dossier indique une position mixte ou conditionnelle plutôt qu’une ligne stable.
Hola Luisa, como estas? Solo una pregunta. Estas 53 asignaciones de "16 bits" que mencionas han sido porque son los ASN que tenemos disponibles o porque se ha especificado en la solicitud que necesitan que sean de "16 bits"? Saludos, Jorge
Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's Policy Development Process.
Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Jorge explique que le nombre de commentaires dépend de chaque proposition et défend un délai permettant une dernière vérification et une participation plus large, tout en reconnaissant un traitement accéléré pour les urgences ; il ne choisit pas entre 20, 30 et 45 jours.
Réserves: Il défend un délai suffisant pour la vérification finale et la participation, sans choisir une durée précise.
Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Jorge refuse qu’une proposition inchangée continue après l’absence de consensus et demande une version révisée qui recommence la procédure ; un seul message ne suffit pas à établir une position stable dans le temps.
Réserves: Il refuse de maintenir la version inchangée et demande une nouvelle version avec une procédure recommencée.
Modification to the text describing ASN distribution requirements · Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's Policy Development Process.
Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Les classifications diffèrent entre le texte sur la distribution des ASN et la période de derniers commentaires ; des positions différentes sur des politiques différentes ne prouvent pas à elles seules une contradiction.
Réserves: La comparaison se limite aux classifications conservées et ne suppose pas que les raisons soient identiques entre les textes.
Reducing the last-call-for-comments period in LACNIC's Policy Development Process. · Minor revision to the PDP
Évaluation: Éléments insuffisants pour évaluer la cohérence · Les classifications diffèrent entre la période de derniers commentaires et la révision mineure du PDP ; des positions différentes sur des politiques différentes ne prouvent pas à elles seules une contradiction.
Réserves: La comparaison se limite aux classifications conservées et ne suppose pas que les raisons soient identiques entre les textes.
- 28 févr. 2014 · Inconnue
[LACNIC/Politicas] LAC-2013-03v2 - Call for consensus // llamado a consenso // convocatória ao consenso
Les éléments de preuve validés ne sont pas disponibles.
Faits sourcés ↗
Chronologies des positions par politique:LAC-2013-3 · Inconnue · Aucune position explicite n’a été énoncéeLAC-2014-2 · Inconnue · MixteLAC-2017-7 · Inconnue · Éléments insuffisants pour évaluer la cohérenceLAC-2018-12 · Opposition · Éléments insuffisants pour évaluer la cohérenceMessages de politique: 6
- Edna Samudio de Jaen · Identité non résolueMessages de discussion1Première activité28 févr. 2014Dernière activité28 févr. 2014Première position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques0
- Messages de discussion0Première activitéInconnueDernière activitéInconnuePremière position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques17
- Messages de discussion0Première activitéInconnueDernière activitéInconnuePremière position expliciteInconnueDernière position expliciteInconnueChangements de position0Cohérence du point de vueAucune position explicite n’a été énoncéeAutres politiques1
Sources et couverture
Sources officielles
Archives des discussions publiques
- lacnic-politicas
- Première capture
- 21 oct. 1999
- Dernière capture
- 12 oct. 2026
- Dernière actualisation
- 13 août 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 5 631
- Lacunes connues
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- Première capture
- 13 août 2026
- Dernière capture
- 7 oct. 2026
- Dernière actualisation
- 13 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 2 170
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-ietf-lac
- Première capture
- 30 mai 2013
- Dernière capture
- 30 déc. 2015
- Dernière actualisation
- 13 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 1 133
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-infofrida
- Première capture
- 14 août 2006
- Dernière capture
- 13 sept. 2011
- Dernière actualisation
- 13 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 292
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-iot
- Première capture
- 6 oct. 2015
- Dernière capture
- 11 juil. 2017
- Dernière actualisation
- 13 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 373
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-lacnog
- Première capture
- 1 août 2026
- Dernière capture
- 9 oct. 2026
- Dernière actualisation
- 11 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 6 512
- Lacunes connues
- 3
- lacnic-lactf
- Première capture
- 13 avr. 2004
- Dernière capture
- 29 déc. 2006
- Dernière actualisation
- 13 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 2 267
- Lacunes connues
- 0
- lacnic-seguridad
- Première capture
- 26 janv. 2006
- Dernière capture
- 28 déc. 2007
- Dernière actualisation
- 13 oct. 2026
- Couverture
- La couverture de la source est incomplète.
- Chargement
- 1 356
- Lacunes connues
- 0
Couverture
Partielle
Première capture: 21 oct. 1999
Dernière capture: 14 oct. 2026
Actualité
Lacunes connues
- politicas.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- www.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-politicas: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- www.lacnic.net: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-anuncios: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-ietf-lac: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-infofrida: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-iot: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-lacnog: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-lactf: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.
- lacnic-seguridad: La couverture de la source est incomplète. · La limite de la source n’a pas encore été atteinte.