Région
Global Internet Governance with Icann Incorporated in California United States
La veille régionale Global Internet Governance with Icann Incorporated in California United States explique comment les entreprises, les personnes, les décisions politiques, les opérations réseau, les signaux d’investissement, la demande de centres de données, l’exécution des projets télécoms et les contraintes de marché façonnent le déploiement des infrastructures dans un même marché géographique ou périmètre de gouvernance. La page relie les articles publiés aux preuves, aux acteurs régionaux, aux dépendances opérationnelles, au contexte de marché et aux risques clients ou réglementaires qui, autrement, seraient répartis entre différentes pages thématiques ou pages d’entreprise. Les lecteurs peuvent comparer qui est actif, quels signaux sont étayés par des preuves publiques, comment le risque d’exécution local s’articule avec la stratégie plus large des infrastructures Internet et quels changements peuvent affecter les clients, les partenaires, les régulateurs ou la planification des investissements. Les lecteurs peuvent aussi comprendre la géographie, les secteurs d’infrastructure concernés, la base de preuves publiques et les questions pratiques qui rendent la page régionale plus utile qu’une simple liste d’articles.

ICANN
Le projet de juridiction qui n'a pas pu déplacer la société
Le débat juridictionnel de l'ICANN a produit des changements juridiques utiles mais limités: des engagements renforcés de meilleurs efforts en matière de licences de sanctions, des avertissements plus clairs contre une lecture excessive des sanctions américaines à travers les…

ICANN
Un ombudsman sans pouvoir d’injonction
Le Médiateur de l’ICANN peut enquêter sur des traitements injustes, obtenir des dossiers, servir de médiateur, formuler des conclusions, recommander des mesures correctives et porter une violation grave devant le Conseil d’administration. Ce que le bureau ne peut pas faire est…

ICANN
Les avis du GAC et le veto gouvernemental qui n'en porte pas le nom
Le Comité consultatif gouvernemental de l'ICANN ne peut pas légalement donner d'ordres au Conseil, mais un avis consensuel oblige le Conseil à réunir une supermajorité, à s'expliquer et à négocier avant de pouvoir clore la question. Cette combinaison ne crée pas un veto formel.…
