Les États-Unis adoptent un projet de loi qui pourrait interdire TikTok malgré la résistance de Trump

L’adoption d’un projet de loi américain qui pourrait interdire TikTok malgré la résistance de Trump est profilée par BTW Media car des preuves publiées le relient à l’infrastructure Internet, à la gouvernance, aux dépendances opérationnelles ou à la visibilité du marché.

• La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi, dirigé par les républicains, exigeant que ByteDance se sépare de TikTok d’ici 165 jours sous peine d’interdiction aux États-Unis, le projet de loi étant maintenant transmis au Sénat où son avenir est incertain.
• Malgré un soutien antérieur, l’ancien président Donald Trump s’est publiquement opposé au projet de loi pour éviter de s’aliéner les jeunes électeurs et de donner plus de pouvoir à ce qu’il considère comme des entreprises rivales, telles que Facebook.
• TikTok a réagi au vote, prévoyant de faire pression sur le Sénat contre le projet de loi, arguant qu’il est sans fondement et qu’il nuirait aux entreprises, aux créateurs et mettrait en danger plus de 300 000 emplois américains.

Le 13 mars, heure locale, selon plusieurs médias, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi exigeant queByteDancecèdeTikTokdans les 165 prochains jours, faute de quoi TikTok sera interdit aux États-Unis.

Sous la direction des républicains du Congrès, ce projet de loi, intitulé « The Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act », a été adopté par 352 voix pour et 65 contre, et sera envoyé au Sénat pour examen. La difficulté d’adopter ce projet de loi au Sénat devrait augmenter, certains sénateurs ayant des attitudes ambivalentes. Auparavant, le président Biden avait déclaré qu’il signerait le projet de loi s’il était adopté à la fois par la Chambre et le Sénat.

Lire aussi:TikTok, Temu, Shein: les tueurs d’Amazon chinois réussiront-ils?

Lire aussi:Changement radical de TikTok: un deuxième tour de rachat d’actions

Donald Trump change de position, s’opposant publiquement au projet de loi

Cependant, l’ancien président américain et candidat républicain à la présidenceDonald Trumpa changé de position lundi, s’opposant publiquement au projet de loi, déclarant qu’il ne voulait pas s’aliéner les jeunes électeurs ni donner plus de pouvoir à ce qu’il considère comme son ennemi juré, Facebook.

En réponse aux résultats du vote, le compte officiel de TikTok, TikTokPolicy, a publié une déclaration sur la plateforme sociale X (anciennement Twitter) le 13 mars, déclarant: Le processus a été secret, et la seule raison pour laquelle le projet de loi a été adopté de force est qu’il s’agit d’une interdiction. Nous espérons que le Sénat examinera les faits, écoutera leurs électeurs et réalisera l’impact sur l’économie, 7 millions de petites entreprises et 170 millions d’Américains qui utilisent notre service.

TikTok ne changerait pas sa façon de protéger les données des utilisateurs

De plus, selon des mémos internes cités par plusieurs médias, TikTok a informé ses employés après le vote de la Chambre le 13 mars que, même si la Chambre adoptait le projet de loi « interdiction si non vendu » contre l’entreprise, TikTok ne changerait pas sa façon de protéger les données des utilisateurs. TikTok a également déclaré dans le mémo que l’entreprise prévoit de faire pression sur le Sénat américain pour qu’il n’adopte pas le projet de loi.

« Il s’agit d’une interdiction sans fondement », a déclaré la porte-parole de TikTok, Jodi Seth. « Nous espérons que le Sénat examinera les faits pertinents, écoutera les opinions des électeurs et réalisera son impact sur les entreprises et les utilisateurs. » En outre, bien que certains sénateurs aient refusé des réunions, le PDG de TikTok,Shou Chew, s’est rendu à Washington pour faire pression à nouveau.

Shou Chew a également réagi au projet de loi, déclarant: « Ce projet de loi donne plus de pouvoir à d’autres entreprises de médias sociaux », « Il retirera également des milliards de dollars des poches des créateurs et de nombreuses petites et micro-entreprises », « mettant en danger plus de 300 000 emplois américains. »

« Cette pratique finira par se retourner contre les États-Unis eux-mêmes »

Avant le vote du 13 mars, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères,Wang Wenbin, a déclaré: « Cette pratique consistant à recourir à l’intimidation lorsqu’on ne peut pas gagner dans une concurrence loyale perturbe les activités commerciales normales, nuit à la confiance des investisseurs internationaux dans l’environnement d’investissement et détruit l’ordre économique et commercial international normal, et finira par se retourner contre les États-Unis eux-mêmes. »

Plus tôt, le 7 mars, heure locale, la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à l’unanimité le projet de loi par 50 voix contre 0. Plus tôt dans la même journée, TikTok a poussé une fenêtre contextuelle à ses utilisateurs américains, les exhortant à appeler leurs membres du Congrès locaux pour exiger l’annulation du projet de loi de cession de TikTok.

La fenêtre contextuelle accusait le gouvernement américain de priver les Américains de la liberté d’expression et de nuire aux moyens de subsistance des créateurs de TikTok, TikTok étant désormais utilisé par plus de 170 millions d’Américains. Par la suite, selon Reuters, des législateurs démocrates et républicains ont déclaré que leurs bureaux avaient reçu un grand nombre d’appels de jeunes utilisateurs de TikTok opposés au projet de loi.

Les actions précédentes de Biden ont également donné de l’espoir à TikTok. Pendant le Super Bowl de cette année (le championnat annuel de la Ligue nationale de football), l’équipe de campagne présidentielle de Biden a ouvert un compte sur TikTok et publié une vidéo de campagne sur le thème du Super Bowl, interprétée comme une tentative de Biden de se connecter avec davantage de jeunes en Amérique.