Twitter Inc.

L’entité est à gauche et ses connexions se déploient par rôle à droite ; le graphe montre les connexions les plus fiables de chaque groupe, et la liste ci-dessous contient toutes les relations.

Liste complète

• Twitter: l'abus d'outils employés a créé un décalage de contrôle de la confiance publique

  La prise de contrôle des comptes Twitter en 2020 n'était pas qu'une arnaque aux cryptomonnaies. C'était un événement de décalage de contrôle: des millions d'utilisateurs considéraient les comptes très en vue comme une parole publique authentique, tandis que les attaquants utilisaient un accès interne au support pour faire dire à ces comptes ce que leurs véritables propriétaires n'avaient pas dit.

  Article principalPublié 2026-07-12
• La console derrière la conversation publique: la prise de contrôle de Twitter en 2020 et l'autorité de parler

  La prise de contrôle de comptes Twitter en juillet 2020 a été publiquement retenue comme une arnaque Bitcoin de 118 000 $. Ce chiffre est exact mais mal proportionné au risque. Un petit groupe a atteint une surface de récupération interne qui pouvait changer qui contrôlait des comptes éminents, exposer des informations privées et forcer la plateforme à restreindre la parole légitime pendant sa récupération.

  Article principalPublié 2026-07-10
• Twitter made employee-tool abuse a public-trust control mismatch

  The 2020 Twitter account takeover was not only a cryptocurrency scam. It was a control-mismatch event: millions of users treated high-profile accounts as authentic public speech, while attackers used internal support access to make those accounts say what the real owners did not say.

  Article principalPublié 2026-07-12
• The console behind the public conversation: Twitter's 2020 takeover and the authority to speak

  Twitter's July 2020 account takeover was publicly remembered as a $118,000 Bitcoin scam. That number is accurate but badly scaled to the risk. A small group reached an internal recovery surface that could change who controlled prominent accounts, expose private information, and force the platform to restrict legitimate speech while it recovered. The same administrative authority could authenticate fraud to millions of people, interrupt emergency and institutional communications, and undermine confidence in market or political messages. The real accountability question is not why a few employees answered convincing calls. It is why ordinary support authority had become a control plane for pub

  Article principalPublié 2026-07-10