BTW.Media
Édition du jourVeille stratégique Internet
ConnexionS'inscrire

Profil d’organisation

Organisation

Citibank, N.A.

Citibank, N.A. est suivi comme entreprise en North America, avec des elements qui eclairent son identite, son role ou son contexte operationnel.

Les données disponibles couvrent Type juridique: Entreprise privée.

Description de la source Profile subject linked to reviewed BTW article evidence.

Dernière observation 2026-08-27
Type juridique
Entreprise privée

Preuves

1
Type d'information
Citibank, N.A. merite d'etre suivi car les changements de role, de relations, de position de gouvernance ou de perimetre operationnel peuvent affecter les operations reseau et la visibilite du marche.

Détails associés

  • Le paiement erroné de Revlon par Citibank: un test de responsabilité des interfaces d'approbation

    Soutient la fiche publique, le périmètre de preuve de l'article et le contexte opérationnel.

    preuve publique

Dernière mise à jour: 2026-08-27

Statut actuel

Type juridique:Entreprise privéeNon évalué

Recherches associées

2
  • Le paiement erroné de Revlon par Citibank: un test de responsabilité des interfaces d'approbation

    Citibank avait l'intention de verser les intérêts du prêt syndiqué de Revlon tout en transférant le principal via un compte de lavage interne. Au lieu de cela, un flux de travail obsolète, une méprise partagée et des approbations qui n'ont pas testé la transaction de manière indépendante ont libéré près de 894 millions de dollars de la banque.

    Article principalPublié 2026-07-15
  • Citibank's Revlon mistaken payment made approval interfaces a financial-control accountability test

    Citibank intended to send interest on Revlon's syndicated loan while moving principal through an internal wash account. Instead, a legacy workflow, a shared misunderstanding and approvals that did not independently test the transaction released nearly $894 million of the bank's money. The later recovery of the disputed funds resolved much of the financial exposure, but it did not answer the harder control question: what evidence shows that the same class of mistake cannot pass through a redesigned approval chain?

    Article principalPublié 2026-07-15