Preuves
1- Type d'information
- Apache Software Foundation merite d'etre suivi car les changements de role, de relations, de position de gouvernance ou de perimetre operationnel peuvent affecter les operations reseau et la visibilite du marche.
Détails associés
- Network directory record
Appuie l'identite, le role ou le contexte organisationnel de Apache Software Foundation.
Public network record
Dernière mise à jour: 2026-07-10
Statut actuel
Recherches associées
10- Chez Apache, un vote de publication n'est ni un veto sur le code ni une décision technique du Board
À l'Apache Software Foundation, un committer peut modifier le dépôt, un votant qualifié peut arrêter une modification de code, un PMC peut publier un paquet officiel et le Board peut exercer une surveillance corporative. Ces actes appartiennent à la même fondation, mais n'établissent pas la même autorité.
Article principalPublié 2026-09-03 - В Apache голосование за релиз — не вето на код и не техническое решение Board
В Apache Software Foundation committer может менять код, квалифицированный голосующий — остановить изменение кода, PMC — принять решение о формальном релизе, а Board — осуществлять корпоративный надзор. Эти действия происходят в одной Foundation, но не доказывают одну и ту же власть.
Article principalPublié 2026-09-03 - Bei Apache ist eine Release-Abstimmung weder ein Code-Veto noch eine technische Board-Entscheidung
Bei der Apache Software Foundation kann ein Committer Code ändern, ein qualifizierter Wähler eine Codeänderung anhalten, ein PMC ein formelles Release beschließen und das Board die Körperschaft beaufsichtigen. Diese Handlungen gehören zu derselben Foundation, belegen aber nicht dieselbe Befugnis.
Article principalPublié 2026-09-03 - في Apache، تصويت الإصدار ليس حق نقض للكود ولا قراراً تقنياً من Board
في Apache Software Foundation يستطيع committer تعديل الكود، ويستطيع ناخب مؤهل إيقاف تعديلٍ للكود، ويمكن لـ PMC اتخاذ قرار إصدار رسمي، ويستطيع Board ممارسة إشرافٍ مؤسسي. تنتمي هذه الأفعال إلى Foundation واحدة، لكنها لا تثبت السلطة نفسها.
Article principalPublié 2026-09-03 - Na Apache, um voto de lançamento não é veto de código nem decisão técnica do Board
Na Apache Software Foundation, um committer pode alterar código, um votante qualificado pode interromper uma modificação, um PMC pode decidir um lançamento formal e o Board pode exercer supervisão corporativa. Os atos pertencem à mesma Foundation, mas não têm a mesma autoridade.
Article principalPublié 2026-09-03 - Apacheでは、リリース投票はコードの拒否権でもBoardの技術判断でもない
Apache Software Foundationでは、committer はコードを書き換えられ、資格ある投票者はコード変更を止められ、PMC は正式なリリースを決め、Board は法人として監督できる。同じ Foundation の中にある行為でも、同じ種類の権限を示すわけではない。
Article principalPublié 2026-09-03 - 在 Apache，发布投票既不是代码否决，也不是 Board 的技术决定
在 Apache Software Foundation 中，committer 可以修改代码，合格投票者可以阻止一项代码修改，PMC 可以作出正式发布决定，Board 可以行使公司层面的监督。这些行为属于同一 Foundation，却不是同一种授权。把它们都写成“Apache 已批准”，会让记录看似简洁，却抹掉了决定真正发生的位置。
Article principalPublié 2026-09-03 - En Apache, un voto de lanzamiento no es ni un veto de código ni una decisión técnica del Board
En la Apache Software Foundation, una persona puede modificar código, un votante cualificado puede detener una modificación, un PMC puede aprobar un lanzamiento formal y el Board puede ejercer supervisión corporativa. Las cuatro acciones pertenecen a una misma institución, pero no prueban la misma autoridad.
Article principalPublié 2026-09-03 - Chez Apache, un vote de publication n'est ni un veto sur le code ni une décision technique du Board
À l'Apache Software Foundation, un committer peut modifier le dépôt, un votant qualifié peut arrêter une modification de code, un PMC peut publier un paquet officiel et le Board peut exercer une surveillance corporative. Ces actes appartiennent à la même fondation, mais n'établissent pas la même autorité.
Article principalPublié 2026-09-03 - At Apache, a Release Vote Is Neither a Code Veto Nor a Board Technical Decision
At the Apache Software Foundation, a person can commit code, a qualified voter can stop a code change, a PMC can issue a formal release, and the Board can oversee the Foundation. Those acts sit in one institution, but they do not carry the same authority. Treating them as one generic “Apache decision” makes a public record sound clearer than it is.
Article principalPublié 2026-09-03