Cloud vs bare-metal servers: Navigate cost and security with IPTP

• Les serveurs bare-metal offrent une sécurité renforcée et des performances constantes, idéales pour les entreprises qui traitent des données sensibles ou nécessitent un traitement à haute vitesse.
• Les services cloud offrent évolutivité et flexibilité, avantageux pour les startups afin d'éviter les coûts initiaux de matériel et permettre un déploiement rapide, mais peuvent être coûteux à long terme, comme en témoigne les dépenses annuelles de 3,2 millions de dollars de 37signals.
• Les approches hybrides combinent les avantages du cloud et du bare-metal, optimisant les coûts et le contrôle sur les opérations critiques et les données sensibles, tout en atténuant les risques liés aux fournisseurs tiers.
• IPTP Networks propose des solutions de connectivité cloud transparente et d'hébergement dédié.

Les entreprises sont aujourd'hui confrontées à une décision cruciale: doivent-elles opter pour des services cloud ou investir dans des serveurs bare-metal et gérer leurs propres centres de données ? Voir aussi: Ziggo Group nomme ses dirigeants avant l'introduction en Bourse à Amsterdam en 2027.

Les deux options présentent des avantages et des défis uniques, et le bon choix dépend de vos besoins métier spécifiques, de vos stratégies, de votre budget et de vos objectifs à long terme. Cette décision est particulièrement importante pour les entreprises qui privilégient la fiabilité, l'évolutivité et l'efficacité des coûts. Examinons les avantages et les inconvénients de chaque option pour vous aider à faire un choix éclairé. Voir aussi: Alejandro Estua.

Avantages des serveurs bare-metal

Les serveurs bare-metal, également appelés serveurs physiques dédiés, offrent un contrôle complet sur les configurations matérielles et réseau. Ce niveau de contrôle renforce la sécurité et garantit des performances constantes, ce qui est essentiel pour les entreprises traitant des données sensibles ou nécessitant un traitement de données à haute vitesse. Des entreprises comme Ahrefs et Plitch ont utilisé efficacement des serveurs bare-metal pour répondre à leurs exigences strictes de sécurité et de performance tout en maîtrisant les coûts.

Les économies à long terme des serveurs bare-metal peuvent être considérables, en particulier pour les entreprises qui s'engagent dans l'auto-hébergement. Cette approche inclut non seulement des solutions de cloud privé ou de colocation, mais aussi une maintenance complète, comme la location ou la construction de leurs propres centres de données. En évitant les frais de location récurrents et les marges du cloud, les entreprises peuvent économiser des sommes importantes au fil du temps. L'expérience d'Ahrefs illustre ce point: leur configuration de colocation à Singapour s'est avérée bien plus économique qu'une configuration AWS équivalente, économisant des centaines de millions en coûts cloud potentiels. Voir aussi: Alejandro Manzo.

À lire aussi: Explorer la virtualisation de serveur: ce que c'est et les principaux types

À lire aussi: Comment construire un serveur internet ?

Défis

Cependant, l'investissement initial dans les serveurs bare-metal peut être important. L'achat de matériel, la mise en place de l'infrastructure et sa maintenance nécessitent des capitaux et une expertise considérables. Ce coût initial peut être un obstacle pour les startups et les petites entreprises, rendant le cloud plus attractif dans les premières étapes. Voir aussi: Alejandro Hernandez.

L'évolutivité est un autre défi. Alors que le cloud offre une évolutivité transparente, l'extension d'une installation bare-metal implique l'achat et la configuration de nouveau matériel, ce qui peut être long et coûteux. Cette limitation rend les serveurs bare-metal moins adaptés aux entreprises ayant des charges de travail fluctuantes ou nécessitant une expansion mondiale rapide. Voir aussi: Alejandro Garza.

À lire aussi: Qu'est-ce que l'automator iCloud et quels sont ses avantages ?

Risques liés à la dépendance à l'infrastructure CDN tierce

Un aspect souvent négligé du cloud computing est la dépendance aux fournisseurs de réseaux de diffusion de contenu (CDN) tiers. Bien que les CDN offrent des avantages significatifs en termes de diffusion de contenu plus rapide et de portée mondiale, ils introduisent également un point potentiel de vulnérabilité. Un exemple notable s'est produit le 8 juin 2021, lorsque le fournisseur de CDN Fastly a connu une panne.

Pendant seulement 59 minutes, des sites majeurs comme Amazon, Reddit, Twitch et PayPal étaient hors service en raison de la panne de Fastly. L'impact a été immédiat et coûteux. Pendant cette courte période, Amazon a perdu à lui seul environ 34 millions de dollars de ventes. Pour mettre cela en perspective, Amazon génère environ 9 615 dollars de ventes par seconde, et une telle panne affecte non seulement les revenus, mais aussi la confiance des clients et la réputation de la marque. Voir aussi: Alejandro Guerrero.

Cet incident met en évidence le risque inhérent à la dépendance aux fournisseurs de CDN externes. Malgré leur infrastructure robuste et leur capacité de résolution rapide, tout temps d'arrêt peut entraîner des pertes financières importantes et des perturbations opérationnelles. Pour les entreprises fortement dépendantes du commerce électronique ou des services numériques, même une brève panne peut avoir des conséquences durables. Voir aussi: Alec Gramont.

À lire aussi: Panne de X: interruption brève du service avant un rétablissement rapide

À lire aussi: Des entreprises chinoises cherchent des puces américaines via le cloud Amazon

Préoccupations concernant les solutions de sécurité cloud tierces

Un autre domaine de préoccupation critique est la dépendance aux solutions de sécurité cloud tierces. Bien que ces services puissent offrir une protection complète, ils représentent également un point de défaillance unique en cas de problème. Cela a été illustré de manière frappante le 19 juillet 2024, lorsqu'une mise à jour défectueuse du fournisseur de cybersécurité CrowdStrike a provoqué une panne mondiale.

Des milliers de machines Windows ont rencontré un problème d'écran bleu de la mort (BSOD), affectant les banques, les compagnies aériennes, les chaînes de télévision, les supermarchés et de nombreuses autres entreprises dans le monde. La mise à jour de CrowdStrike, largement utilisée pour gérer la sécurité des PC et serveurs Windows, a mis hors ligne les machines affectées et les a forcées à entrer dans une boucle de démarrage de récupération, les empêchant de démarrer correctement. Voir aussi: La chipflation de l'IA met sous pression les fabricants d'appareils au-delà des centres de données.

La panne a affecté de nombreux services critiques. Le diffuseur britannique Sky News n'a pas pu diffuser ses bulletins d'information du matin, et des compagnies aériennes comme Ryanair ont subi des perturbations importantes. Même les services d'urgence ont été touchés, de nombreux centres d'appels 911 en Alaska étant hors ligne. La cause première a été attribuée à une mise à jour du pilote au niveau du noyau utilisé par CrowdStrike, qui a provoqué les BSOD généralisés sur les hôtes Windows.

Cet incident souligne les risques potentiels d'une dépendance excessive aux fournisseurs de sécurité tiers. Bien que CrowdStrike ait rapidement identifié et annulé la mise à jour défectueuse, les dégâts étaient déjà faits, et le processus de récupération a été complexe et long pour les administrateurs informatiques. Les entreprises doivent peser les avantages des solutions de sécurité cloud complètes par rapport aux risques de telles dépendances critiques.

À lire aussi: CrowdStrike subit les conséquences de la panne Windows

Les arguments en faveur du cloud computing

Le cloud computing a révolutionné l'informatique en offrant une évolutivité, une flexibilité et une facilité de déploiement inégalées. Des entreprises comme Expedia ont exploité la puissance du cloud pour gérer de vastes quantités de données et garantir une disponibilité mondiale. La capacité de déployer des serveurs en quelques minutes est transformatrice pour les entreprises ayant besoin d'une scalabilité rapide ou opérant dans plusieurs régions.

Avantages pour les startups et les petites entreprises

Le modèle de paiement à l'utilisation du cloud permet aux startups et aux petites entreprises d'éviter des investissements initiaux importants en matériel. Au lieu de cela, elles peuvent allouer des fonds à d'autres domaines critiques de croissance. Cette flexibilité et ce faible coût initial permettent aux jeunes entreprises d'expérimenter et de pivoter sans risque financier important.

Coûts cachés de l'utilisation à long terme du cloud

Cependant, ces avantages comportent des inconvénients potentiels. Comme David Heinemeier Hansson de 37signals l'a découvert, l'utilisation à long terme du cloud peut devenir très coûteuse. Malgré les promesses initiales de rentabilité, de nombreuses entreprises constatent que leurs factures cloud augmentent à mesure qu'elles évoluent. L'entreprise de Heinemeier Hansson a fait face à une dépense cloud annuelle de 3,2 millions de dollars, incitant à un retour stratégique vers les serveurs bare-metal. Les coûts imprévus et le potentiel de surprovisionnement rendent une gestion méticuleuse des coûts essentielle pour les entreprises dépendantes des services cloud.

Considérations de sécurité

La sécurité est un autre facteur critique. Bien que les fournisseurs cloud investissent massivement dans les mesures de sécurité, certaines entreprises préfèrent le contrôle et la sécurité perçue de la gestion de leur propre infrastructure. Ahrefs, par exemple, a évité le cloud principalement en raison de préoccupations concernant la sécurité des données et les coûts. Ils ont constaté que leur propre centre de données de colocation offrait non seulement un meilleur contrôle sur les données sensibles, mais a également permis des économies financières significatives, environ 400 millions de dollars sur 2,5 ans.

De plus, des recherches montrent qu'environ trois quarts des entreprises préfèrent les secrets commerciaux aux brevets pour leurs résultats de R&D. Cette préférence souligne l'importance de garder les informations propriétaires confidentielles. Stocker des secrets commerciaux sur le cloud de quelqu'un d'autre, en particulier chez de grandes entreprises comme Amazon, qui a été accusée de vol de propriété intellectuelle, ajoute une couche de risque significative que de nombreuses entreprises ne sont pas prêtes à accepter.

À lire aussi: Qu'est-ce que l'interopérabilité dans le cloud computing ?

À lire aussi: Qu'est-ce que la colocation en détail ? Un guide des services de données partagés

Trouver le bon équilibre: approche hybride

En fin de compte, la décision entre le cloud et les serveurs bare-metal dépend des besoins spécifiques, de la situation financière et des objectifs stratégiques de l'entreprise. Les startups et les entreprises avec des charges de travail fluctuantes peuvent trouver la flexibilité et les coûts initiaux plus bas du cloud attrayants. Les entreprises établies avec des charges de travail stables et prévisibles pourraient bénéficier davantage des économies à long terme et du contrôle offerts par les serveurs bare-metal.

Une approche hybride peut également offrir le meilleur des deux mondes. Les entreprises peuvent tirer parti du cloud pour des besoins spécifiques, tels que le déploiement rapide et la portée mondiale, tout en s'appuyant sur des serveurs bare-metal pour l'infrastructure centrale et les données sensibles. Cette stratégie permet aux entreprises d'optimiser les coûts, de garder le contrôle des opérations critiques et de scaler efficacement.

Les entreprises doivent périodiquement réévaluer leurs stratégies d'infrastructure. La clé réside dans la compréhension des avantages et limites uniques de chaque option et leur alignement avec les objectifs commerciaux. Que l'on opte pour le cloud, les serveurs bare-metal ou une combinaison des deux, une prise de décision éclairée garantira une infrastructure informatique résiliente et rentable pour l'avenir.

Découvrez les solutions IPTP Networks

Chez IPTP Networks, les défis auxquels les entreprises sont confrontées lors de la sélection de l'infrastructure informatique idéale sont bien compris. C'est pourquoi IPTP Networks propose une variété de services conçus pour offrir flexibilité, contrôle et rentabilité.

À lire aussi: Comment IPTP Networks a surmonté la crise des câbles de la mer Rouge avec des solutions terrestres

À lire aussi: Interview avec Vladimir Kangin, PDG d'IPTP Networks, et un voyage de 28 ans de l'URSS à Chypre

Connexion directe aux fournisseurs cloud

Pour les entreprises utilisant des fournisseurs cloud pour héberger leurs réseaux à divers endroits mais cherchant à améliorer les performances réseau, IPTP Networks offre des connexions transparentes entre les nœuds cloud via un réseau véritablement mondial. Profitez d'une faible latence, d'une haute fiabilité et de connexions sécurisées pour assurer le bon fonctionnement de vos opérations. De plus, IPTP Networks peut activer simultanément 75 emplacements de centres de données, grâce à une infrastructure d'hébergement de serveurs prête à l'emploi.

Hébergement dédié

Pour les entreprises nécessitant des serveurs physiques dédiés, IPTP Networks fournit des solutions d'hébergement dédié complètes. Profitez d'un contrôle total sur le matériel, d'une sécurité renforcée et de performances constantes. Ces services d'hébergement dédié sont personnalisés pour répondre à des besoins spécifiques et garantir des économies à long terme. De plus, IPTP Networks peut activer l'hébergement de serveurs dédiés dans 75 centres de données dans le monde à la fois, en s'appuyant sur une base de serveurs physiques prête.

Informatique en périphérie (edge computing)

Positionnez les serveurs plus près des utilisateurs finaux pour réduire la latence et améliorer les performances. Les solutions d'informatique en périphérie d'IPTP Networks aident à gérer les appareils distribués et à assurer une connectivité optimale à travers le monde.