How Chinese military AI is advancing with Meta’s open-source tech

• Des chercheurs liés à l'armée chinoise ont adapté le modèle d'IA Llama de Meta pour un usage militaire, dévoilant un nouvel outil, « ChatBIT ».
• Ce modèle d'IA remanié, qui met en évidence l'étendue des progrès de l'IA militaire chinoise, a suscité des inquiétudes quant à l'accessibilité des technologies open source à des fins de défense.

Ce qui s'est passé

Un mouvement significatif a été fait dans l'IA militaire chinoise. Des chercheurs liés à l'Armée populaire de libération (APL) ont adapté le modèle open source Llama de Meta pour créer un outil d'intelligence artificielle appelé « ChatBIT ». Ce développement, mis en lumière dans des articles universitaires récents, souligne la stratégie de la Chine consistant à réutiliser des modèles d'IA développés aux États-Unis pour le renseignement militaire et la prise de décision. L'utilisation de technologies open source dans des secteurs sensibles soulève de nouvelles inquiétudes en matière de sécurité et d'accessibilité. Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.

Lire aussi: Astrologie et IA: Amener un art ancien au 21e siècle
Lire aussi: NTT et Toyota investissent 3,3 milliards de dollars dans la technologie de conduite autonome par IA

Dans un article de juin, six chercheurs de l'Académie des sciences militaires de l'APL et d'autres institutions ont détaillé leurs modifications du précédent modèle Llama 13B de Meta pour créer « ChatBIT », un outil d'IA affiné pour des tâches liées au renseignement militaire. Capable de dialogue et de réponse aux questions dans des contextes opérationnels, ChatBIT aurait surpassé plusieurs modèles d'IA, démontrant environ 90 % des capacités des systèmes avancés comme ChatGPT-4 d'OpenAI. Cependant, les détails concernant son déploiement pratique restent confidentiels. Voir aussi: AfriNIC: disparition du registre des membres.

Meta a déjà exprimé son soutien à l'innovation ouverte, bien qu'elle limite l'utilisation de ses modèles à des fins de guerre, d'espionnage et d'applications similaires. Bien que les conditions d'utilisation de Meta interdisent l'usage militaire, l'application est limitée car ces modèles sont disponibles publiquement. « Toute utilisation de nos modèles par l'Armée populaire de libération n'est pas autorisée », a déclaré Molly Montgomery, directrice des politiques publiques de Meta, notant que les conditions d'IA de l'entreprise sont conçues pour freiner les abus mais reconnaissant les défis posés par l'accès ouvert. Voir aussi: Alejandro Fernandez.

Pourquoi c'est important

L'adaptation du Llama de Meta par l'APL à des fins militaires a relancé les débats sur les risques de sécurité mondiaux associés à l'IA open source. Alors que les modèles en libre accès comme Llama favorisent l'innovation, ils présentent également des défis uniques lorsque ces technologies tombent entre les mains d'organisations militaires étrangères. La position de Meta sur l'innovation ouverte contraste fortement avec les récentes mesures du gouvernement américain visant à renforcer le contrôle des technologies d'IA dans les secteurs stratégiques. Avec le récent décret du président Biden sur la gestion de l'IA et l'examen accru par le Pentagone des développements mondiaux de l'IA, les inquiétudes grandissent quant à la manière dont les investissements importants et les capacités technologiques croissantes de la Chine pourraient élargir son influence dans des domaines sensibles. Voir aussi: Aldo Garcia.

Cet incident soulève non seulement des questions sur l'étendue des capacités d'IA de l'APL, mais aussi sur l'efficacité des politiques des entreprises et des gouvernements visant à protéger les technologies d'IA avancées contre des applications non intentionnelles. Les experts soutiennent que les collaborations universitaires et technologiques profondes entre les États-Unis et la Chine rendent de plus en plus difficile la prévention des avancées transfrontalières de l'IA. Alors que les ambitions de la Chine de dominer le développement de l'IA d'ici 2030 s'intensifient, l'équilibre entre innovation et sécurité devient un problème international pressant avec des ramifications potentielles sur la politique et l'accès à la technologie.