Resumen

  • El periodo de sustitución de ICANN va del 8 de octubre a las 00:01 UTC al 21 de octubre a las 23:59 UTC. Solo puede usarse una cadena alternativa declarada en la solicitud original, y al activarla reemplaza definitivamente a la principal.
  • Cambiar puede eliminar algunos conflictos visibles, pero no garantiza quedar fuera de competencia: una notificación de singular/plural, una evaluación de similitud o una objeción por confusión pueden generar contienda más adelante.

Un plazo corto, una decisión permanente

La convocatoria de ICANN para la ronda de 2026 abre una decisión concreta a los solicitantes que incluyeron una alternativa antes del cierre de solicitudes. Pueden notificar a través del sistema TAMS hasta el 21 de octubre a las 23:59 UTC que quieren usar esa cadena de reemplazo. El plazo termina semanas antes del Día de Confirmación de Cadenas, previsto para el 17 de noviembre, cuando se publicarán las cadenas finales y los conjuntos de competencia actualizados.

La alternativa no funciona como una reserva reversible. Si el solicitante cambia, la cadena secundaria sustituye a la original durante el resto del proceso. La Guía del Solicitante deja claro que no se puede regresar a la cadena inicial, incluso si esta habría acabado sin delegarse en la ronda. Si no se activa el reemplazo dentro del plazo, la opción expira y la solicitud continúa con la cadena original. Por eso, no se trata de conservar dos caminos hasta que termine la evaluación, sino de elegir cuál se está dispuesto a sostener.

La decisión actual tampoco permite inventar una tercera opción. El reemplazo debía haberse incluido en la solicitud presentada; no se puede añadir después ni modificar la cadena alternativa una vez enviada. La ventana sirve para ejercer una contingencia preparada con anterioridad, cuando aún no se conocía la lista pública completa.

La lista pública no cierra el mapa de conflictos

El Día de Revelación ofrece información relevante: se publican las cadenas principales, las alternativas registradas y conjuntos preliminares para solicitudes idénticas. El solicitante puede comparar su cadena original y su alternativa con lo que ya está visible. Si la original coincide exactamente con la de otro participante, una sustitución elegible puede evitar ese conflicto concreto. ICANN también permite que se use una alternativa aunque la cadena principal no aparezca todavía en un conjunto de competencia; la decisión corresponde al solicitante y no exige explicar la razón públicamente.

Pero esa fotografía no determina todas las similitudes futuras. Tras el Día de Confirmación, una notificación de singular y plural, la evaluación de similitud de cadenas o una objeción por confusión pueden incluir la alternativa en un nuevo conjunto. La similitud puede ser visual, fonética o semántica, no solo una coincidencia exacta. Una sustitución puede cambiar un problema conocido por otra exposición, sin eliminar la competencia.

La elegibilidad impone límites propios. El reemplazo no puede ser idéntico a la cadena solicitada o alternativa de otro participante ni crear o ampliar un conjunto de competencia. El programa advierte además que el singular y el plural de una misma palabra pueden acabar enfrentados. Una alternativa que parezca conveniente para la marca puede no estar disponible conforme a esas reglas.

Elegir antes de conocer todas las evaluaciones

La pregunta de dirección no es solo cuál nombre resulta más atractivo. Es cuál puede operar la organización si las siguientes fases no salen como espera. La cadena original puede tener más reconocimiento comercial y, a la vez, un choque directo visible. La alternativa quizá reduzca ese choque inicial, pero tenga menos valor para la marca o exponga al solicitante a otra evaluación de similitud. El listado de ICANN no mide esos atributos: forman parte del análisis propio de cada entidad.

El calendario obliga a decidir antes de que termine la revisión. El 17 de noviembre se confirmarán las cadenas y los conjuntos actualizados, pero seguirán abiertas vías posteriores para que aparezcan nuevos conflictos. Esperar también tiene un coste: al vencerse el periodo se pierde la alternativa declarada y la solicitud continúa con la cadena original.

No se trata de negociar una salida con competidores. ICANN prohíbe hablar directa o indirectamente entre solicitantes sobre sus decisiones de sustitución y prohíbe ofrecer o aceptar pagos para que alguien cambie o mantenga su cadena. La elección es unilateral. Esa regla impide usar la decisión de otro solicitante como una cobertura negociable.

La Nota 72 de Heng Lu, “The Bill of Rights of Uniqueness Coordination”, sirve únicamente como lente editorial. Distingue entre mantener un registro exacto y pretender que ese registro confiere autoridad más amplia; no aporta pruebas sobre las reglas de ICANN. Una solicitud publicada es una propuesta en una etapa concreta, no una aprobación ni una delegación de un gTLD. Una cadena alternativa tampoco es una promesa de acceso al mercado o a la raíz DNS.

A 15 de octubre queda menos de una semana para quienes puedan usar la opción. El expediente de decisión debería dejar constancia de la cadena que se conserva, la alternativa ya presentada, su elegibilidad, el conflicto visible que aborda y los riesgos de similitud o impugnación que siguen abiertos. La sustitución puede cambiar el recorrido de la solicitud. No puede asegurar su desenlace.

Fuentes