Summary

  • Europa propone añadir a la Resolución 212 el proyecto alternativo de sede aprobado en 2024, limitado a 172,69 millones de francos suizos, y consolidar tres decisiones del Consejo.
  • El grupo asesor de Estados tendría que reunirse al menos dos veces al año; la resolución de 2022 preveía, en general, reuniones trimestrales.

Los planos cambian; las resoluciones tardan más en ponerse al día. La propuesta europea sobre la sede de la UIT, anexo 41 de la contribución 75, quiere llevar a la Resolución 212 el proyecto alternativo ya aprobado. También pide al Consejo reunir en una base coherente sus decisiones de 2016, 2021 y 2024. Es una tarea de gestión muy concreta: que quienes dirigen la obra no tengan tres instrucciones que puedan leerse de tres formas.

La resolución adoptada en 2022 recogía el presupuesto original de 140 millones de francos suizos más una reserva de 7 millones. Preveía además un préstamo sin intereses del país anfitrión por 150 millones, reembolsable durante cincuenta años desde la primera ocupación. Más tarde, las ofertas para la contratación general superaron el límite autorizado de 172,69 millones. La Decisión 640 del Consejo, de 2024, aprobó una alternativa reajustada que no debe sobrepasar esa cifra; recibió luego el respaldo de la mayoría de los Estados miembros. El texto de 2026 incorporaría esa decisión y conservaría el máximo de 150 millones para el préstamo destinado al proyecto revisado.

El cambio que merece un círculo rojo en el calendario afecta al Grupo Asesor de Estados Miembros. En 2022 debía reunirse por lo general cada trimestre para revisar alcance, costo y plazos. La nueva redacción pide reuniones regulares, al menos dos al año. El grupo asesora a la secretaria general y presenta un informe anual al Consejo; el Consejo toma las decisiones administrativas y financieras. La propuesta añade informes sobre los acuerdos de patrocinio y el plan estratégico del campus de Ginebra, además del seguimiento anual de la construcción y del apoyo externo en gestión de proyectos y riesgos.

La PP-26 decidirá el texto en noviembre. Después habrá que mirar las actas y los informes: ¿se consolidaron las decisiones, llegó a tiempo una alerta sobre costos y quedó constancia de la respuesta? Una sede puede tardar años en levantarse. La memoria de sus decisiones debe estar lista desde el primer plano.

Sources