• Tesla está demandando a EVject por el Escape Connector, alegando que es inseguro y presenta riesgos de lesiones y daños.
  • Tesla busca bloquear la importación del adaptador en EE. UU. y exige $75,000 en daños, citando problemas de sobrecalentamiento durante las pruebas.

NUESTRA OPINIÓN
El “Escape Connector” de EVject ha provocado una batalla legal con Tesla, que lo considera un riesgo de seguridad. Tesla afirma que el conector se sobrecalienta, poniendo en peligro a los usuarios y su infraestructura de carga. De hecho, ninguna innovación puede ser a expensas de la seguridad, y la precaución de Tesla refleja su responsabilidad hacia los consumidores.
–Jasmine Zhang, periodista de BTW

Lo sucedido

Tesla está demandando a EVject por su Escape Connector estilo MagSafe, alegando que es inseguro y plantea un alto riesgo de lesiones y daños a la propiedad. Las pruebas de Tesla indicaron que el producto se calienta hasta 100 grados Celsius durante simulaciones de alta corriente, lo que lo hace peligroso.

Argumentan que EVject anuncia falsamente el adaptador como compatible con los vehículos del estándar de carga norteamericano de Tesla. Tesla busca bloquear la importación del adaptador en EE. UU., prohibir que la compañía lo comercialice como seguro y exige $75,000 en daños por el posible daño a sus cables de carga e infraestructura.

Lee también: Tesla avanza hacia robots humanoides y taxis autónomos

Lee también: Tesla reporta el margen de beneficio más bajo en más de cinco años

Por qué es importante

El producto de EVject, diseñado para una rápida escapada de los puestos de carga, ha encendido la furia de Tesla, con el fabricante de automóviles acusándolo de ser una bomba de tiempo. Las afirmaciones de Tesla—de que el conector puede sobrecalentarse hasta unos abrasadores 100°C durante la carga de alta corriente—destacan graves riesgos, no solo para los usuarios sino también para la integridad de la infraestructura de carga de Tesla.

Mientras EVject comercializa su conector como una salvaguarda necesaria contra posibles ataques, Tesla argumenta que es un artilugio peligroso que pone en riesgo vidas y propiedades. A medida que la adopción de vehículos eléctricos se dispara, este caso subraya la necesidad crítica de estándares de seguridad rigurosos en medio de la carrera por soluciones novedosas. ¿Ganará la innovación o la precaución en este electrizante enfrentamiento? Desde mi perspectiva, nada es más importante que la seguridad, y la innovación no puede construirse a expensas de la seguridad.