GSMA advierte que la Ley de Redes Digitales europea podría dificultar la inversión en telecomunicaciones

GSMA is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

La GSMA critica la propuesta de la Ley de Redes Digitales de la Comisión Europea por añadir complejidad en lugar de simplificar la regulación. La asociación de la industria móvil argumenta que la actual DNA se queda corta en incentivos para la inversión y la competitividad global. Qué ha pasado: La GSMA expresa su preocupación por la directiva de la Ley de Redes Digitales de la CE La GSMA, la asociación comercial global que representa a los operadores de redes móviles, ha criticado duramente la Ley de Redes Digitales (Digital Networks Act, DNA) de la Comisión Europea, advirtiendo que el marco propuesto podría socavar la inversión en la infraestructura de telecomunicaciones de Europa. La respuesta, publicada poco después de que la Comisión diera a conocer la tan esperada legislación el 20 de enero de 2026, ha llamado rápidamente la atención de operadores, responsables políticos y proveedores de tecnología. Según la GSMA, la DNA no logra ofrecer la reforma decisiva que muchos en el sector esperaban para abordar los desafíos estructurales de las telecomunicaciones en Europa. Si bien la Comisión ha presentado la DNA como un paso hacia una regulación más simple y armonizada, la GSMA sostiene que, en cambio, introduce normas sectoriales específicas, nuevos órganos administrativos y obligaciones de información adicionales. La asociación describió el enfoque como una “complejización” regulatoria en lugar de una simplificación. La GSMA también advirtió que la propuesta no aborda adecuadamente las barreras de larga data a la escala y la inversión que han ralentizado el despliegue de redes 5G autónomas y podrían debilitar la posición de Europa a medida que la industria avanza hacia el 6G. Criticó elementos como los procesos de conciliación voluntaria entre operadores y grandes generadores de tráfico, argumentando que carecen de la fuerza suficiente para reequilibrar el poder de negociación. Aunque acogió con satisfacción algunas medidas, incluidos los avances hacia una política de espectro más armonizada y el propuesto “Pasaporte Único” para el registro de servicios paneuropeos, la GSMA afirmó que el paquete general sigue siendo evolutivo, no transformador, y se queda corto respecto a lo necesario para restaurar la competitividad digital de Europa. Lea también: La GSMA insta a una planificación urgente del espectro para apoyar el 6G Lea también: La demanda de servicios de IA y nube en Europa alcanza nuevas cotas en el cuarto trimestre de 2025 Por qué es importante La reacción de la GSMA subraya una creciente brecha entre los operadores de telecomunicaciones y los reguladores europeos en cuanto a los rendimientos de la inversión en redes. Los reguladores siguen dando prioridad a la seguridad y la protección del consumidor, mientras que los operadores argumentan que el marco actual infravalora el despliegue de redes intensivo en capital. El despliegue de fibra, 5G autónomo y futuras redes 6G requiere una inversión sostenida de miles de millones de euros, pero el crecimiento de los ingresos sigue estando limitado por la fragmentación de los mercados y la presión regulatoria. Para el ecosistema tecnológico en general, incluidos los proveedores de nube, los hiperescaladores y los proveedores de servicios empresariales, una inversión en redes más lenta podría afectar directamente a la calidad del servicio, la innovación y el crecimiento. La DNA pretendía restablecer la relación entre los reguladores y los constructores de redes. En cambio, la respuesta de la industria sugiere que la confianza sigue siendo frágil, con importantes implicaciones para las ambiciones digitales de Europa.