- Google pide a un tribunal federal de Virginia que rechace la demanda del gobierno de EE. UU.
- El Departamento de Justicia acusa a Google de prácticas anticompetitivas en la publicidad en línea.
- Google argumenta que el caso excede los límites antimonopolio y ataca prácticas comerciales lícitas.
El gobierno de Estados Unidos, encabezado por elDepartamento de Justicia de EE. UU., ha presentado unademandacontra Google, filial de Alphabet Inc., alegando que la empresa ha abusado de su posición para sofocar la competencia. A medida que avanza la saga legal, Google ha montado una sólida defensa, cuestionando las acusaciones y buscando desestimar el caso.
Disputa jurisdiccional
Googleinstó a un tribunal federal de Virginia a desestimar una demanda del gobierno de EE. UU. que alega comportamiento anticompetitivo en el mercado de la publicidad en línea. ElDepartamento de Justicia de EE. UU. (DOJ, por sus siglas en inglés), que inició la demanda en enero de 2023, acusó a Google de abusar de su dominio y abogó por la desinversión de su conjunto de administrador de anuncios.
La red publicitaria de Google, incluido el administrador de anuncios, contribuyó con el 12% a sus ingresos en 2021 e influyó significativamente en sus ventas generales.
Google sostuvo que el caso del DOJ iba “más allá de los límites de la ley antimonopolio” y argumentó que sus prácticas comerciales eran lícitas y beneficiosas para los clientes.
El Departamento de Justicia se abstuvo de hacer comentarios al respecto.
Lea también:DOJ Case vs. Apple, Google Comes with Billions at Stake
Prácticas comerciales lícitas
Lademandaoriginal del gobierno de 2023 decía: “Google ha utilizado medios anticompetitivos, excluyentes e ilícitos para eliminar o disminuir gravemente cualquier amenaza a su dominio sobre las tecnologías de publicidad digital”.
El eje central de la defensa de Google es la afirmación de que sus acciones son lícitas y están dentro del ámbito de la conducta empresarial permitida. La empresa sostiene que las decisiones que ha tomado con respecto a sus operaciones publicitarias, incluidas las mejoras de productos y las mejoras orientadas al cliente, son estrategias comerciales legítimas.
Google enfatiza que estas acciones han beneficiado a sus clientes, desafiando así la noción de comportamiento anticompetitivo.
Lea también:Apple antitrust lawsuit: Prices manipulated, development stifled says DoJ
Maniobras estratégicas
Google añadió que el caso del gobierno estaba “condenado al fracaso” porque atacaba actos comerciales que “son opciones lícitas sobre con quién hacer negocios y mejoras de productos que beneficiaron a los clientes de Google”.
El juicio del caso del Departamento de Justicia, fijado por la jueza de distrito de EE. UU. Leonie Brinkema en el tribunal federal de Virginia, está programado para septiembre. La jueza tiene la autoridad para limitar el alcance de la demanda o desestimarla por completo antes de que comience el juicio. Ambas partes tienen la opción de solicitar un juicio sumario, una evaluación factual de los méritos del caso.
Además, Google tiene previsto un juicio separado en marzo de 2025 en un tribunal federal de Texas, donde enfrenta acusaciones de Texas y otros estados sobre el abuso de su dominio en la publicidad digital.