Resumen

  • El 30 de abril de 2020, ICANN negó el consentimiento bajo la sección 7.5; después, las partes terminaron el acuerdo de compra.
  • La oposición pública aportó pruebas y presión, pero no tenía la facultad contractual de aprobar o vetar el cambio de control.

Análisis

La autoridad estaba repartida. Las partes controlaban el contrato privado; Pensilvania examinaba la conversión societaria; ICANN decidía si los acuerdos de registro podían seguir tras el cambio. La sección 7.5 trataba el control indirecto como una cesión sujeta a aprobación y permitía pedir información. El expediente prueba la secuencia entre negativa y terminación, aunque no revela toda la diligencia confidencial. Tampoco existe una decisión publicada que determine si la negativa fue irrazonable.

Fuentes