Binance y la SEC discuten sobre la supervisión reguladora de las criptomonedas

Binance, SEC argue about regulator oversight of cryptocurrencies is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

Anteriormente, la SEC presentó 13 cargos contra Binance, su fundador y otras empresas de comercio de criptomonedas. La audiencia del lunes entre Binance y la SEC suscitó intensos debates sobre la definición de valores y la autoridad de la SEC. La decisión del juez podría contribuir a esclarecer la autoridad de la SEC sobre la industria. El lunes, Binance se enfrentó ante el tribunal contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y proporcionó respuestas detalladas a las preocupaciones sobre la clasificación de los tokens que se negocian en su plataforma como valores o no. Se intensificaron los acalorados debates sobre la autoridad de la SEC y la frontera entre los activos digitales y los valores. Resumen de Binance contra la SEC El mayor intercambio de criptomonedas del mundo, Binance, se enfrentó ante el tribunal con la SEC el lunes. El tribunal cuestionó a ambas partes sobre por qué algunas criptomonedas deben considerarse valores y regirse por las regulaciones de la SEC. El 6 de junio de 2023, la SEC presentó una demanda contra Binance Holdings y su ex director ejecutivo, Changpeng Zhao. La SEC acusó 13 cargos que incluyen mentir a los clientes, no impedir que los inversores estadounidenses accedieran a Binance.com, desviar fondos a los fondos de inversión separados de Zhao y operar como un intercambio no registrado. La SEC ya ha emprendido acciones legales en casos complejos relacionados con criptomonedas. La SEC declaró que demandaba a Coinbase el día después de su demanda contra Binance. Pero a diferencia de la acción de la SEC contra Coinbase, que es el mayor competidor de Binance, el caso de Binance también implica acusaciones de fraude y manipulación del mercado. La SEC se centró en si los criptoactivos negociados en la plataforma de negociación de Binance califican como valores sujetos a la regulación de la SEC, y 12 tokens, incluidos BNB y BUSD, fueron señalados por la SEC como valores del intercambio. Para resolver disputas legales relacionadas con violaciones de financiación ilegal con el Departamento de Justicia y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, Binance acordó pagar 4.300 millones de dólares en noviembre del año pasado. Aunque Changpeng Zhao, el entonces director ejecutivo de la empresa, aceptó dimitir y se declaró culpable de violar la ley estadounidense contra el blanqueo de dinero, el caso con la SEC no se ha resuelto. El enfrentamiento del lunes entre el gobierno y los intercambios de criptomonedas fue el segundo de este tipo este mes. El resultado podría ayudar a definir la autoridad del regulador de valores estadounidense para supervisar la industria de las criptomonedas. Lea también: CZ renuncia como CEO de Binance tras una multa de 4.300 millones de dólares por blanqueo de dinero Debates en el tribunal La jueza Amy Berman Jackson del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia cuestionó a las partes durante la audiencia sobre si BNB, BUSD y otros activos negociados en Binance eran valores. Aunque el término “valor” fue definido por la Ley de Valores de 1933, muchos expertos basan su determinación de si un producto de inversión es un valor en una decisión tomada por la Corte Suprema de EE. UU. Además, la jueza Jackson interrogó al abogado de la SEC sobre la percibida falta de transparencia de la agencia en cuanto a la aplicación de sus regulaciones al sector de las criptomonedas. La SEC insistió en que las leyes de valores son claras e inequívocas. La SEC primero apuntó a las empresas que vendían tokens digitales, pero ahora más bajo la dirección del presidente Gary Gensler. Debido a sus afirmaciones de que la SEC se ha excedido en su jurisdicción, el regulador se enfrenta ahora a un número creciente de empresas ricas. “Parece que está tratando de decir que todos los activos digitales, al fin y al cabo, tienen las características de los valores”, preguntó la jueza Jackson a los abogados de la SEC. “Si no es así, ¿dónde está el límite de lo que está diciendo?” Al ayudar a esclarecer la autoridad de la SEC sobre la industria de las criptomonedas, las decisiones de los jueces podrían tener un impacto en los activos digitales. Lea también: El Departamento de Justicia de EE. UU. delibera sobre los cargos de fraude de Binance Ver también: El registro de miembros desaparecido de AfriNIC.