Resumen

  • Arcep publicó más de 465.000 mediciones realizadas entre mayo y julio de 2026 en Guadalupe, Martinica, Guayana Francesa, San Bartolomé y San Martín.
  • Los resultados de Reunión y Mayotte se publicarán más adelante; las pruebas 5G llegaron por primera vez a Guadalupe y Martinica.

El mapa tiene cinco territorios publicados y dos todavía en la sala de espera. El 22 de octubre, Arcep divulgó los resultados de su campaña móvil de 2026 en las Antillas y Guayana: más de 465.000 mediciones tomadas entre mayo y julio. Reunión y Mayotte tendrán una publicación posterior. Arcep no anunció cuándo.

El volumen llama la atención, pero el alcance importa tanto como el total. Autoridades locales, compradores públicos y planificadores de redes ya tienen una referencia común sobre lo que las conexiones móviles permiten hacer en los territorios medidos. Aún no disponen de una fotografía reciente y completa de los siete territorios franceses de ultramar.

La campaña no entrega un trofeo al número de velocidad más grande. Prueba tareas concretas: llamadas de dos minutos sin interrupciones audibles, calidad de voz, SMS recibidos en menos de diez segundos, velocidades de subida y bajada, carga de páginas web y calidad de vídeo. Los umbrales de descarga de 3, 8 y 30 Mbit/s corresponden a usos distintos, desde navegar hasta trabajar con herramientas colaborativas. La red útil es la que resuelve el día a día, no la que presume del máximo en una gráfica.

La edición de 2026 también amplía el alcance de los instrumentos. Se usaron equipos de medición compatibles con 5G en todas las pruebas; Guadalupe y Martinica entraron en la medición 5G por primera vez. Los terminales podían cambiar libremente entre 2G, 3G, 4G y 5G. Las llamadas por aplicaciones de mensajería representaron el 10% de las mediciones y complementaron las llamadas de voz tradicionales.

El método nuevo vuelve el estudio más actual y obliga a leer con cuidado las comparaciones entre años. Una cifra de 2025 y otra de 2026 no describen necesariamente la misma experiencia si cambió la tecnología disponible, el lugar o la tarea medida. La gráfica puede conservar su línea impecable aunque la cinta métrica haya cambiado.

También hay que separar dos capas. Una prueba de campo registra lo que hizo una conexión en un lugar y momento concretos. Un mapa de cobertura parte de modelos basados en declaraciones de red. Arcep verificó la fiabilidad de los nuevos mapas 4G enriquecidos y afirma que algunas comprobaciones llevaron a corregir zonas concretas. Para quien compra o planifica, una previsión y una medición no son intercambiables.

La brecha geográfica es sencilla: cinco territorios tienen resultados; dos todavía no. Falta la fecha y el periodo de medición de Reunión y Mayotte. Hasta que se publiquen, una comparación de compras o inversiones que abarque todo el ultramar francés empezará con dos casillas vacías.

Arcep ya ofrece al público los resultados y los datos de la campaña. El paso útil que sigue cabe en una agenda: publicar los dos territorios restantes con fechas, alcance y método. Una referencia se gana territorio por territorio; el mapa no puede rellenar las dos últimas casillas con optimismo.

Fuentes