• AfriNIC retrasó once meses el registro de Cloud Innovation, luego eliminó la entrada en diez días
• Cloud Innovation presentó un nuevo recurso judicial exigiendo que se corrija el registro
El hecho
AfriNIC retrasó once meses la incorporación de Cloud Innovation a su registro legal de miembros, luego eliminó la entrada diez días después sin emitir una orden judicial ni una explicación pública. El síndico, Gowtamsingh Dabee, se había comprometido en junio de 2025 a corregir el registro en un plazo de quince días a partir de una orden del Tribunal Supremo. Cloud Innovation presentó un nuevo recurso judicial para exigir que se restablezca el registro.
La eliminación se produce después de que el comunicado de AfriNIC del 9 de mayo sugiriera que la orden judicial solo afectaba a su registro de recursos, no al registro legal según la Ley de Sociedades.
La evaluación
Este no es el primer fallo de gobernanza de AfriNIC bajo la sindicatura. El patrón se acumula: cumplimiento judicial tardío, una elección impugnada por nueve motivos distintos, una junta que aprueba políticas controvertidas mientras su legitimidad está en juego ante los tribunales. El papel del síndico es imponer disciplina, pero ahora se cuestiona su propio cumplimiento de las directrices judiciales. Cuando las órdenes judiciales pueden ignorarse sin explicación, la institución opera sin una rendición de cuentas significativa.
Para los lectores de BTW, lo que está en juego es estructural: un RIR que trata la supervisión judicial como una guía opcional socava la credibilidad de todo el sistema de numeración de Internet en África.
Qué observar
Si la presentación judicial de CIL obligará a AfriNIC a revertir la eliminación y restablecer la entrada del registro, y si los tribunales mauricianos obligarán al síndico a explicar quién ordenó la eliminación y con qué autoridad.
Lea también: Cuando los votos no cuentan: los miembros inhabilitados de AFRINIC