Warum AFRINIC-Mitglieder sich weigern sollten, an dieser fehlerhaften Wahl teilzunehmen

Warum AFRINIC-Mitglieder sich weigern sollten, an dieser fehlerhaften Wahl teilzunehmen wird von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Beweise eine Verbindung zu Internetinfrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit herstellen.

• AFRINIC plant, eine bereits von Gerichten und Mitgliedern diskreditierte Wahl voranzutreiben, was seinen Governance-Zusammenbruch vertieft.
• Interessengruppen sagen, dass der Boykott der Wahl der einzige Weg sei, die Integrität wiederherzustellen und Afrikas Internetzukunft zu schützen.

Ein kaputtes System kann keine faire Wahl liefern

Das African Network Information Centre (AFRINIC) drängt auf eine Wahl, die nach Ansicht vieler bereits jede Legitimität verloren hat. Nachdem die Vorstandswahl vom 23. Juni aufgrund eines nicht überprüften Vollmachtsstreits für ungültig erklärt und gültige Stimmen verworfen wurden, hat die Registrierungsstelle gezeigt, dass sie keinen transparenten oder demokratischen Prozess durchführen kann. Gerichte in Mauritius haben AFRINICs Wahlsystem als „undurchführbar“ bezeichnet, doch die Registrierungsstelle ignoriert weiterhin rechtliche Aufsicht und die Empörung der Mitglieder.

Indem es voranschreitet, riskiert AFRINIC den weiteren Zusammenbruch der einzigen regionalen Internet-Registry Afrikas. Seine wiederholte Missachtung der eigenen Satzung, gepaart mit jahrelangen Führungsskandalen und Governance-Krisen, hat die Mitglieder dazu gebracht, sich zu fragen, ob eine Teilnahme nur ein kaputtes System legitimieren würde.

Lesen Sie auch:ICANN und AFRINIC: Eine komplexe Beziehung

Lesen Sie auch:AFRINIC-Wahl: Wahlbetrug aufgedeckt, ECom-Mitglied droht mit Rücktritt

Cloud Innovation: Teilnahme ist Komplizenschaft

Cloud Innovation Ltd., das drittgrößte Mitglied von AFRINIC, hat bereits einen formellen Aufruf zur vollständigen Auflösung der Registrierungsstelle veröffentlicht und bezeichnet diese Wahl als Ablenkung von systemischen Reformen. Lu Heng, CEO von Cloud Innovation, argumentiert, dass Mitglieder, die an dem fehlerhaften Prozess teilnehmen, riskieren, Diktatur unter dem Deckmantel der Governance zu ermöglichen.

Stattdessen fordert Cloud InnovationICANNund die NRO auf, eine Nachfolge-Registrierungsstelle zu ernennen, um Afrikas IP-Ressourcen zu schützen und Vertrauen wiederherzustellen. „Der einzige Weg nach vorne ist ein notwendiger Neustart“, sagte Heng und betonte, dass der Boykott der Wahl ein entscheidender erster Schritt sei.

ICANNs Schatten und der Kampf um Autonomie

Die Krise hat auch Ängste vor den Absichten der ICANN geschürt. CEO Kurt Lindqvist wird beschuldigt, durch ICP-2, eine Richtlinie, die ICANN die Befugnis gibt, regionale Registrierungsstellen nicht mehr anzuerkennen und deren Führung zu ersetzen, leise eine globale Agenda voranzutreiben. Kritiker warnen, dass AFRINICs Dysfunktion es ICANN erleichtern könnte, die Kontrolle zu übernehmen, was Afrikas Bottom-up-Internet-Governance-Modell schwächen würde.

Ein Aufruf zum gemeinsamen Handeln

Für AFRINIC-Mitglieder ist die Botschaft klar: Eine Teilnahme an dieser Wahl wird ein System, das bereits irreparabel kaputt ist, nicht reparieren. Die Weigerung zu wählen ist ein starkes Statement gegen Korruption und ein Schritt hin zu einer Registrierungsstelle, die Afrikas Bedürfnisse widerspiegelt, nicht die Ambitionen einiger Insider oder ausländischer Mächte.

Cloud Innovations Boykottaufruf ist ein Weckruf an die Gemeinschaft: Wenden Sie sich von dieser Scheinwahl ab und fordern Sie Rechenschaft. Afrikas Internetzukunft hängt davon ab.