Sollte man verstorbenen Kindern ein KI-„Nachleben“ geben?

• Der berühmte Musiker Tino Bao nutzt KI, um seine verstorbene Tochter nachzubilden, und löst damit eine breite Online-Debatte aus.
• Baos Bemühungen, sein Kind mithilfe von KI „wiederzubeleben“, haben eine Reflexion über posthume Rechte, Trauer und die Verantwortung von Unternehmen im Kontext technologischer Fortschritte ausgelöst.
• Es stellen sich Fragen nach der Zustimmung des Verstorbenen zur digitalen Nachbildung und den ethischen Implikationen der Pflege solcher digitalen Repliken.

Die Suche eines renommierten Musikers, seine Tochter mittels KI wiederzubeleben, hat eine weltweite Debatte über die Ethik der digitalen Unsterblichkeit, die Zustimmung und den Umgang mit Trauer im modernen Zeitalter ausgelöst. Diese ergreifende Geschichte dringt in die Komplexität ein, die die Rolle der Technologie bei der Bewahrung von Erinnerungen und der Verwischung der Grenzen zwischen Lebenden und Toten spielt.

DieSuche einesVaters:seine Tochter mit KI wiederbeleben

Der berühmte taiwanische Musiker Tino Bao, auch bekannt als Bao Xiaobo, hat nach der Nutzung von KI zur Nachbildung seiner verstorbenen Tochter eine bedeutende Online-Debatte ausgelöst.

In einem kürzlichen Interview gestand Bao: „Meine Tochter ist zurückgekehrt“, und offenbarte seine Bemühungen, sein Kind mithilfe von KI-Technologie „wiederzubeleben“.

Die Geschichte ist zutiefst bewegend: Bao Rong, Baos Tochter, erlag im Dezember 2021 einer seltenen Blutkrankheit, trotz der verzweifelten Versuche ihres Vaters, sie durch Knochenmarkspenden zu retten.

Baos neueste Initiative bestand darin, KI einzusetzen, um die Präsenz seiner Tochter nachzubilden, insbesondere indem er sie für seine Frau ein Geburtstagslied singen ließ. Ein am 19. Januar auf Facebook geteiltes Video zeigt eine KI-generierte Bao Rong, die berührende Botschaften übermittelt und für ihre Mutter singt.

Im Interview enthüllte Bao seinen Weg mit wiederholten Versuchen, eine „digitale Tochter“ zu entwickeln, die zu Echtzeit-Interaktion fähig ist. Als der Geburtstag seiner Frau näher rückte, versammelte sich die Familie, um eine Geburtstagsmelodie zu singen, angeführt von der KI-Version von Bao Rong.

Bao, der nun langes weißes Haar trägt – eine Veränderung gegenüber seinem früheren Aussehen –, gab bekannt, dass er nach dem Tod seiner Tochter aufgehört habe, sich die Haare zu schneiden. Seine Entscheidung entstand aus dem Wunsch, eine Strähne zu bewahren, die jeden Tag die Stirn seiner Tochter berührt hatte.

Im Kampf, seinen Verlust zu überwinden, stürzte sich Bao in die KI-Technologie und verfolgt seit 2022 eine Promotion auf diesem Gebiet. Sein Ziel: die Stimme seiner Tochter vor ihrer Krankheit nachzubilden.

Seine Entschlossenheit bekundend, seine Tochter in der idealsten Form im digitalen Bereich darzustellen, erklärte Bao: „Ich möchte ihr das vollkommenste Bild, die vollkommenste Stimme geben und sie in der wunderschönen digitalen Welt weiterexistieren lassen.“

Obwohl er sich bewusst ist, dass die KI-Schöpfung nicht greifbar ist, betonte Bao, dass sein tiefes Verlangen, seine Tochter wiederzusehen, die Bedenken hinsichtlich Authentizität überwiegt.

Als sie von Baos Geschichte hörten, verglichen einige Internetnutzer sie mit den Themen, die in „The Wandering Earth 2“ erkundet werden, wo ein Wissenschaftler namens Tu Hengyu, gespielt von Andy Lau, mit seiner verstorbenen Tochter spricht, nachdem er ihre Persönlichkeit in ein experimentelles KI-Programm hochgeladen hat.

Baos unerschütterliches Engagement, die Erinnerung an seine Tochter zu verewigen, hat bei vielen tiefe Resonanz gefunden und eine breite Diskussion auf Plattformen wieSina Weiboausgelöst, wo das Thema zum Zeitpunkt der Berichterstattung mehr als 16 Millionen Aufrufe verzeichnete und im Trend lag.

Während viele ihre Unterstützung für den Einsatz von KI zur Bewahrung von Erinnerungen und Emotionen zum Ausdruck brachten, wiesen andere darauf hin, dass die Nutzung generativer KI zur Wiederbelebung Verstorbener eine Belastung für die Lebenden darstellt.

Lesen Sie auch:Apple in Gesprächen, um Googles Gemini für iPhone-KI-Funktionen zu nutzen

Lesen Sie auch:Apple arbeitet an einem kontextbezogenen KI-Sprachmodell namens ReALM

Das Dilemma des digitalen Jenseits: Die ethischen und praktischen Herausforderungen

1.Erhebliche menschliche Kosten

Während Fortschritte in der KI wie ChatGPT die Möglichkeit bieten, überzeugende Chatbots zu erstellen, die Verstorbenen ähneln, sind die menschlichen Kosten für die Pflege dieser digitalen Repliken erheblich.

Die Wartung automatisierter Systeme, einschließlich KI-generierter Repliken Verstorbener, erfordert einen erheblichen Arbeitsaufwand. Diese Arbeit wird oft von überarbeiteten und unterbezahlten Annotatoren und Inhaltsmoderatoren geleistet. Die Verwaltung der digitalen Präsenz eines Verstorbenen umfasst Aufgaben wie Passwortverwaltung, die Pflege digitaler Nachlässe und die Verwaltung von Smart-Home-Geräten. Diese Praktiken der „postmortalen digitalen Pflege“ erfordern kontinuierliche Anstrengungen, um die Bewahrung und Zugänglichkeit digitaler Vermächtnisse zu gewährleisten.

Lesen Sie auch:OpenAI befürchtet, dass sein neues Sprachwerkzeug für Betrug genutzt wird

2.Technologischer Niedergang: Aufstieg und Fall KI-basierter Repliken

Doch trotz dieser Bemühungen verschlechtern sich technologische Systeme im Laufe der Zeit unweigerlich. So wie Menschen sterblich sind, werden digitale Plattformen, Geräte und Websites obsolet. Die Aufrechterhaltung des digitalen Erbes verstorbener Angehöriger erfordert kontinuierliche Aktualisierungen und Anpassungen an die sich entwickelnde Technologie.

Frühe Versuche, KI-basierte Repliken verstorbener Personen zu entwickeln, veranschaulichen diesen Punkt gut.

Beispielsweise zielte Virtual Eternity von Intellitar, 2008 in Scottsdale, Arizona, gegründet, darauf ab, menschliche Persönlichkeiten anhand von Bildern und Sprachmustern zu simulieren, um möglicherweise als Ersatz bei Geschäftstreffen zu dienen oder trauernden Angehörigen Trost zu spenden. Obwohl ein Kritiker vonCNETes als das Produkt bezeichnete, das „am ehesten Kinder zum Weinen bringt“, schloss das Unternehmen 2012 und seine Website verschwand in der Folge.

Unterdessen strebtLifeNaut, ein von der transhumanistischen OrganisationTerasemunterstütztes Projekt, danach, genetische und biometrische Daten mit persönlichen Informationen zu kombinieren, um einen vollständigen Menschen nachzubilden, sobald die Technologie dies ermöglicht. Allerdings deutet die Verwendung veralteter Flash-Software auf der Website des Projekts darauf hin, dass die echte digitale Unsterblichkeit wahrscheinlich eine ferne Perspektive ist, die unterwegs kontinuierliche Aktualisierungen erfordert.

Lesen Sie auch:Wie biometrisches Profiling dazu führt, dass wir alle Dinge online etwas anders sehen

Lesen Sie auch:Intelligente Wearables: Kann Datentracking wirklich die Gesundheit verbessern?

3.Umweltbedenken und finanzielle Herausforderungen im Zeitalter der generativen KI

Darüber hinaus sind die ökologischen und finanziellen Kosten des Einsatzes generativer KI zur Wiederbelebung der Toten erheblich. Die benötigten Ressourcen, einschließlich Rohstoffe, Wasser und Energie, geben Anlass zur Sorge, insbesondere im Kontext des Klimawandels.

Zudem stellen die erheblichen Betriebskosten von KI-Modellen wie ChatGPT bedeutende finanzielle Herausforderungen dar. Diese Modelle erfordern beträchtliche Rechenressourcen für Training und Wartung, was sich auf die Skalierbarkeit und die finanzielle Zugänglichkeit für Unternehmen auswirkt.

Lesen Sie auch:Der Kohlenstoffmarkt erklärt: Die 4 wichtigsten Kohlenstoffemissionsbörsen im Jahr 2024

4.Abwägung von Einwilligung, Trauer und Unternehmensverantwortung

Die ethischen Implikationen der Erstellung von KI-Repliken Verstorbener werfen auch Fragen der Einwilligung und Kontrolle auf. Die Frage, wer die Befugnis haben sollte, solche Repliken zu erstellen – seien es Familienmitglieder, Arbeitgeber oder Unternehmen –, bleibt ungeklärt.

Beispiele wie die Erschaffung seiner verstorbenen Verlobten Jessica durch Joshua Barbeau mithilfe von OpenAIs GPT zeigen das Potenzial dieser Repliken, Trauerprozesse und zwischenmenschliche Beziehungen zu komplizieren. Dies kann die Grenzen zwischen Realität und Simulation verwischen und es den Menschen erschweren, ihren Verlust zu akzeptieren und weiterzumachen.

Die Nutzung von KI zur Erstellung eines Avatars für den persönlichen oder kommerziellen Gebrauch muss sorgfältig geprüft werden, angesichts der möglichen Auswirkungen auf eine trauernde Person. Die Trauerbewältigung ist ein Prozess der Anpassung und Integration des Verlusts in unser Leben, der uns hilft, den immensen Veränderungen einen Sinn zu geben, die der Tod eines für uns wichtigen Menschen mit sich bringen kann.

Elizabeth Schandelmeier, Therapeutin und Pädagogin, spezialisiert auf Trauer, Verlust und Kummer

Laut Schandelmeier verdient die Nutzung von KI zur Generierung eines Avatars, ob für persönliche oder kommerzielle Zwecke, besondere Aufmerksamkeit aufgrund ihrer potenziellen Wirkung auf trauernde Menschen. Die Navigation durch die Trauer beinhaltet einen Weg der Anpassung und Akzeptanz, der hilft, die tiefgreifenden Veränderungen zu verstehen, die mit dem Verlust eines geliebten Menschen einhergehen.

Ja, Jessica ist NICHT MEHR da.

Es war auch nicht die Art, wie andere Angehörige von Jessica sich an sie erinnern wollten; die Familienmitglieder entschieden sich, nicht mit dem Chatbot zu interagieren.

Letztendlich liegt die Verantwortung für die Aufrechterhaltung der KI-Repliken Verstorbener bei den Entwicklern und Unternehmen. Entscheidungen über die Lebensdauer dieser Repliken, einschließlich der absichtlichen Verschlechterung zur Reduzierung der Betriebskosten, werden von diesen Entitäten getroffen. Barbeau musste auf die mit Jessica verbrachte Zeit achten und entschied sich, seine Interaktionen mit dem Chatbot einzustellen, bevor dessen Akku signifikant nachließ. So konnte er vermeiden, erneut mit einer weiteren Manifestation der Sterblichkeit konfrontiert zu werden.

5.Posthume Rechte und trauernde Angehörige

In einigen Szenarien könnten Entwickler Chatbots als dauerhafte Entitäten betrachten, die potenziell lebende Arbeitskräfte vollständig ersetzen könnten. Der jüngste Streik derSAG-AFTRA(Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists) hat Diskussionen über die posthumen Rechte von Individuen ausgelöst, da generative KI-Technologie genutzt werden könnte, um verstorbene Schauspieler wiederzubeleben. Ähnliche Dilemmata sind mit verschiedenen Deepfake-Versionen verstorbener Prominenter aufgetreten, wie der umstrittenen Verwendung der manipulierten Stimme von Anthony Bourdain in einer Dokumentation oder den aufgezeichneten Vorlesungen eines Professors, die es ermöglichen, seine akademische Arbeit nach seinem Tod fortzusetzen.

Diese Nachbildungen könnten, zusätzlich dazu, lebende Arbeitnehmer potenziell zu benachteiligen, die trauernden Angehörigen des Verstorbenen belasten und neue bürokratische Herausforderungen mit sich bringen, während sie versuchen, Autorität über diese digitalen Repliken zu erlangen. KI-Repliken von Individuen könnten ohne das Wissen oder die Zustimmung ihrer lebenden Angehörigen erstellt werden.

Quiz

Welche Bedenken gibt es hinsichtlich des KI-basierten Jenseits?

A. Enorme menschliche Kosten

B. Technologischer Niedergang

C. Umweltbedenken

D. Finanzielle Herausforderungen

E. Probleme mit Einwilligung, Trauer und Kontrolle

F. Posthume Rechte und trauernde Angehörige

Die Wiederbelebung Verstorbener durch KI unterstreicht die Bedenken hinsichtlich Einwilligung, Arbeit und Umweltauswirkungen. Das Dilemma des digitalen Jenseits regt zum Nachdenken über posthume Rechte, Trauer und Unternehmensverantwortung im Kontext technologischer Fortschritte an.

Obwohl wir bemerkenswert realistische Repliken der Verstorbenen schaffen können, erfordert die Aufrechterhaltung dieser Entitäten kontinuierliche Unterstützung durch die Lebenden: Die Verwaltung des digitalen Erbes umfasst Ausgaben wie Domainpflege, Spam-Filterung, Korrespondenz mit inaktiven Konten, Formataktualisierungen und Datenübertragungen angesichts des Verschwindens von Plattformen. Für diejenigen, die mit der Fortführung dieser Schöpfungen beauftragt sind, kann die anhaltende psychologische Belastung überwältigend sein.

Stimmen die Verstorbenen freiwillig zu, in einem Bildschirm eingesperrt zu werden?

Quiz-Antwort: Alle oben genannten Antworten.