Zusammenfassung

  • Die US-amerikanische administrative De-minimis-Befreiung bis 800 Dollar ist für die meisten geringwertigen gewerblichen Einfuhren ausgesetzt. Nicht postalische Waren müssen formelle oder vereinfachte Einfuhrverfahren durchlaufen; für internationale Post gilt ein eigener CBP-Prozess.
  • Die wirtschaftliche Frage lautet nicht mehr, ob ein günstiges Paket zollfrei eingeführt werden kann, sondern wer Daten, Abgaben, Lager und Retouren zu den niedrigsten Gesamtkosten trägt.

Jahrelang erlaubte die 800-Dollar-Grenze, das US-Kundenerlebnis um ein Paket herum aufzubauen, das gewöhnlich ohne Erhebung von Zöllen über die Grenze kam. Sie war mehr als eine Steuerschwelle. Sie stützte ein Betriebsmodell: Waren im Ausland lagern, nach Bestelleingang ein einzelnes Stück kommissionieren und direkt an den Käufer schicken. Die Rechnung ging auf, solange die Abwicklung pro Paket günstiger blieb als eine gebündelte Einfuhr mit lokaler Zustellung.

Dieser Standardfall ist weggefallen. Die Executive Order 14324 setzte die zollfreie De-minimis-Behandlung für die meisten Einfuhren ab dem 29. August 2025 aus. Am 24. Juni 2026 führte die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde CBP eine unbefristete Aussetzung für Waren bis 800 Dollar ein, die auf einem anderen Weg als über das internationale Postnetz eintreffen. Diese nicht postalischen Einfuhren müssen formelle oder vereinfachte Verfahren nutzen. Eine gesonderte Regel setzte die Befreiung auch für internationale Post aus und schuf dafür ein eigenes vereinfachtes Postverfahren. Gesetzliche Ausnahmen bleiben bestehen; nicht jeder Artikel, jedes Geschenk oder persönliches Reisegepäck wird gleich behandelt. Die Regel für nicht postalische Sendungen und die Postregel sind getrennte Regulierungsmaßnahmen.

Das Urteil vom 13. August in Axle of Dearborn v. Department of Commerce ist relevant, weil es die Befreiung und nicht das umfassendere IEEPA-Zollprogramm betrifft. Nachdem der Supreme Court im Februar 2026 entschieden hatte, dass IEEPA die zusätzlichen Zölle im damaligen Verfahren nicht ermächtigte, stellte das Handelsgericht der Vereinigten Staaten klar, dass damit die gesonderte Frage nach der Aufhebung des De-minimis-Privilegs nicht beantwortet war. Im konkreten Fall bestätigte es die Aufhebung und stufte die Umsetzung durch Behörden als ministeriell ein. Es setzte weder die früheren Zusatzabgaben wieder in Kraft noch bestimmte es einen neuen Zollsatz. Der Kongress hatte die gesetzliche Befreiung unabhängig davon zum 1. Juli 2027 auslaufen lassen. Die Reihenfolge ist entscheidend: Das spätere Urteil festigte die laufende Aussetzung, begann aber nicht die Einfuhrregeln vom Juni und berechnete auch nicht die Lieferkosten einzelner Händler. Die Entscheidung grenzt diese Fragen ausdrücklich voneinander ab.

Die wirtschaftliche Folge ist eine andere Optimierungsaufgabe. Direktversand bleibt nützlich, wenn die Nachfrage unsicher ist, das Sortiment breit ausfällt oder ein Händler keine Vorräte vorfinanzieren kann. Doch der Importeur oder eine andere qualifizierte Partei muss nun Zolldaten und Einfuhrverfahren organisieren; anwendbare Zölle, Steuern und Gebühren kommen hinzu. Eine gebündelte Einfuhr kann den Aufwand auf mehr Einheiten verteilen und Waren näher an die Kundschaft bringen. Sie bindet jedoch früher Kapital, erhöht Prognoserisiken und lässt unverkaufte oder retournierte Waren beim Händler. Keine Route ist automatisch billiger.

Einreihung, Ursprung, Wert, Beschränkungen, Bestellgröße und Retouren verändern den Vergleich.

Die CBP-Reihe zeigt, warum ältere Volumenzahlen vorsichtig zu lesen sind. Die Behörde zählte im Haushaltsjahr 2024 1,36 Milliarden De-minimis-Konnossemente und 942,5 Millionen im Jahr 2025; die deklarierten Warenwerte lagen bei 64,6 beziehungsweise 48,1 Milliarden Dollar. Das Haushaltsjahr 2025 überschneidet sich mit der Änderung vom 29. August. Der Rückgang ist daher weder ein volles Jahr nach der Regeländerung noch ein Beweis, dass diese allein die Differenz verursacht hat. Aus der Zahl der Konnossemente geht auch nicht hervor, welche Händler auf US-Lager umstellten, Preise erhöhten oder den Markt verließen. CBP beschreibt die Reihe als De-minimis-Mengen und deklarierte Werte; unternehmensspezifische Stückkosten, aus denen ein Gewinner hervorginge, veröffentlicht die Behörde nicht.

Das dauerhafte Signal wird daher nicht bloß ein Rückgang der Paketmenge sein. Entscheidend ist, ob Händler jede kleine Bestellung für den Zoll nachvollziehbar machen können, ohne kleine Warenkörbe unrentabel zu machen – und ob sie genug Volumen in lokale Bestände verschieben können, ohne zu viel Betriebskapital zu binden. Die alte Befreiung machte die Grenze für eine bestimmte Versandart außergewöhnlich günstig. Im neuen Wettbewerb geht es darum, wer die Einfuhrschicht trägt und bei welchen Waren der Versand über die Grenze pro Bestellung noch sinnvoll ist.