RIPE verteidigt Rolle nach Bedenken der montenegrinischen Regulierungsbehörde

RIPE verteidigt Rolle nach montenegrinischem Regulierer ist ein öffentlicher Datensatz basierend auf Artikelbeweisen, Entitätskontext, Ereignisverknüpfungen und Beziehungskontext.

RIPE reagiert auf die montenegrinische ARKEP, die den Entscheidungsprozess der Registrierungsstelle bei der IP-Vergabe in Frage gestellt hatte. Die Organisation erklärt, dass ihr Handeln globalen Normen folgt, und hebt die Risiken nationaler Einmischung in die IP-Verwaltung hervor. Was geschah: RIPE reagiert auf Montenegro wegen der Entfernung von IP-Adressraum von ME-Net. RIPE ist die regionale Internet-Registrierungsstelle, die Europa, den Nahen Osten und Zentralasien abdeckt.

Sie beantwortete ein Schreiben der montenegrinischen Agentur für elektronische Kommunikation und Postdienste (ARKEP), das fragte, warum RIPE IP-Adressraum von ME-Net, einem lokalen Betreiber in Montenegro, entfernt hatte. ARKEP kontaktierte RIPE im Mai 2024 nach der Entscheidung. RIPE sagte, ME-Net habe seine Vereinbarung gebrochen. RIPE erklärte, es sei nach den von seiner Gemeinschaft festgelegten Regeln vorgegangen und nicht nach denen einer Regierung. Es habe ME-Net und ARKEP mehrfach vor der Entfernung informiert. RIPE sagte auch, dass nationale Regulierungsbehörden nicht befugt seien, über IP-Ressourcen zu entscheiden.

RIPE arbeite nach Regeln, die von der globalen Internetgemeinschaft festgelegt wurden. Das halte das System fair und für alle Nutzer gleich. Es nehme keine Anweisungen von irgendeinem Land entgegen. Sein Prozess sei offen und basiere auf Beiträgen vieler Mitglieder. Auf diese Weise werde das Vertrauen in die Verwaltung des Internets erhalten. Auch lesen: RIPE 91 öffnet Registrierung und lädt Vorschläge für die Veranstaltung in Bukarest ein. Auch lesen: RIPE NCC startet Transparenzportal für Rechenschaftspflicht der Mitglieder.

Warum dies wichtig ist: RIPE sagte, wenn nationale Stellen versuchen, die Kontrolle über IP-Ressourcen zu übernehmen, könnte das System zusammenbrechen. Es würde Probleme und Verwirrung verursachen. Das Gleiche sei bereits in anderen Teilen der Welt passiert. In Afrika war AFRINIC mit Gerichtsverfahren und langen Verzögerungen konfrontiert, als lokale Unternehmen und Regierungen versuchten, IP-Adressraum zu übernehmen. In Lateinamerika musste LACNIC ebenfalls mit externem Druck umgehen. Diese Fälle erschwerten die Arbeit und erhöhten das Risiko für das gesamte Internet. RIPE möchte nicht, dass dies in seiner Region geschieht.

Seine Aufgabe sei es, Ressourcen fair für alle Mitglieder zu verwalten, nicht Gesetzen zu folgen, die gegen globale Regeln verstoßen. Einige Netzbetreiber stimmen dem zu. Sie sagten, RIPE müsse neutral bleiben. Wenn Länder den Prozess kontrollierten, werde das Internet schwieriger zu verwalten und weniger stabil.