KKR wird größter Aktionär von Fuji Soft

KKR wird als größter Aktionär von Fuji Soft von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Belege es mit Internetinfrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verbinden.

• KKR wurde nach Abschluss der ersten Phase eines zweistufigen öffentlichen Übernahmeangebots zum größten Aktionär des japanischen Softwareentwicklers Fujifilm
• Das amerikanische Unternehmen erwarb 21,4 Millionen Aktien von Fujifilm und übernahm die Kontrolle über 90 % der ausstehenden Aktienkaufoptionen

Was geschah

KKRgab am Donnerstag, den 7. November, bekannt, nach Abschluss der ersten Phase seines zweistufigen öffentlichen Übernahmeangebots größter Aktionär vonFuji Softgeworden zu sein.

ÜberFK Co, eine Einheit seines verwalteten Investmentfonds, erwarb KKR einen Anteil von 35 % an Fuji Soft. Das amerikanische Unternehmen kaufte 21,4 Millionen Aktien des Unternehmens. Und übernahm die Kontrolle über 90 % der ausstehenden Aktienkaufoptionen von Fuji Soft. Die zweite Phase des öffentlichen Übernahmeangebots ist für Mitte November geplant. Ziel ist der Erwerb der verbleibenden Aktien zum unveränderten Preis von 8.800 Yen (57,46 US-Dollar) je Aktie.

Der CEO von KKR Japan,Hiro Hirano, sagte: „Wir glauben, dass eine stabile und konsistente Aktionärsstruktur im besten Interesse des Unternehmens ist. Wir freuen uns darauf, die gesamten Ressourcen und das Netzwerk von KKR zu nutzen, um Fuji Soft bei der nächsten Phase seiner Transformation zu unterstützen.“

Lesen Sie auch:KKR erwirbt mehr als ein Drittel von FUJI SOFT in Japan im Rahmen eines Übernahmekampfs mit Bain

Lesen Sie auch:KKR wird nach erfolgreichem öffentlichem Übernahmeangebot größter Aktionär von Fuji Soft

Warum das wichtig ist

KKRs Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung an Fuji Soft spiegelt einen breiteren Trend wider, bei dem ausländische Private-Equity-Firmen versuchen, die Kontrolle über den japanischen Technologiesektor zu übernehmen. Dieser Schritt wird als positiver Schritt angesehen. Denn ausländisches Kapital kann Innovationen einbringen, die Effizienz verbessern und neue Märkte für japanische Unternehmen erschließen. Der Ausgang dieses Bieterwettstreits könnte einen Präzedenzfall für künftige Transaktionen in der japanischen Technologiebranche schaffen. Dies könnte die Art und Weise beeinflussen, wie ausländische Investoren in diese Märkte eintreten. Diese Art ausländischer Beteiligung hat sich bereits bei anderen erfolgreichen Unternehmen ereignet. So erwarbSilver Lake Partnersbeispielsweise eine bedeutende Beteiligung anPanasonicin Japan, um dessen digitale Strategie neu zu definieren und die Rentabilität zu verbessern.

Allerdings sind solche Maßnahmen nicht unumstritten. Kritiker argumentieren, dass ausländische Übernahmen der Unternehmenskultur und der Unabhängigkeit Japans schaden könnten, insbesondere bei kleineren Unternehmen mit einzigartigen lokalen Werten. So standRakutenbeispielsweise vor erheblichen Herausforderungen, nachdem es einen Großteil seiner Kontrolle an ausländische Investoren abgegeben hatte. Dies wirft Bedenken hinsichtlich der langfristigen Stabilität auf. Große Unternehmen können zwar von externem Fachwissen profitieren. Kleinere Unternehmen könnten jedoch Schwierigkeiten haben, ihre ausgeprägte lokale Identität unter dem Druck renditeorientierter ausländischer Aktionäre zu bewahren.