Wie gewichtig ist der Prozess des Jahrhunderts? Wir rechnen nach

„Wie gewichtig ist der Prozess des Jahrhunderts? Wir rechnen nach" wird von BTW Media profiliert, weil öffentliche Belege es mit Internetinfrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

Das Bundesgericht in Manhattan, New York, hat mit der Verhandlung der Strafsachen gegen Sam Bankman-Fried begonnen. Sam Bankman-Fried, einst eine Kryptowährungslegende und Mitbegründer der weltweit drittgrößten Kryptobörse FTX, wird für den Zusammenbruch der Kryptowährungsbranche im letzten Jahr verantwortlich gemacht.

In den kommenden Wochen werden die Anwälte beider Seiten heftig darüber debattieren, wie FTX in Konkurs ging und Tausende Kunden mit eingefrorenen Einlagen im Stich ließ.

Kundenschaden: 8,7 Milliarden US-Dollar

Die US-Regierung behauptet, FTX habe Kunden um 8,7 Milliarden Dollar betrogen, doch FTX und SBF bestreiten die Vorwürfe. Der Fall FTX sei, so ein US-Staatsanwalt, „einer der größten Finanzbetrugsfälle in der amerikanischen Geschichte". Im letzten Jahr deutete eine Analyse darauf hin, dass der Zusammenbruch von FTX auf eine Finanzierungslücke von 8 Milliarden Dollar bei den Kundenvermögen zurückzuführen sei.

Der Zusammenbruch ereignete sich, nachdem FTX rund 10 Milliarden Dollar an Kundenvermögen als Risikokapital an sein Schwesterunternehmen Alameda Research verliehen hatte. Die Ermittler von FTX gaben an, festgestellt zu haben, dass das Unternehmen 8,9 Milliarden Dollar an Kundenvermögen verloren hatte.

Wiedererlangte Vermögenswerte: 7 Milliarden Dollar

Anfang des Jahres veröffentlichte das neue Management von FTX, das für die Insolvenzabwicklung zuständig ist, einen Bericht, in dem geschätzt wurde, dass zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags 8,7 Milliarden Dollar an Kundengeldern fehlten. Das Management von FTX erklärte, es habe etwa 7 Milliarden Dollar an liquiden Mitteln zurückgewonnen.

SBF sieht sich mit sieben Strafanzeigen konfrontiert. Bankman-Fried muss sich in sieben Anklagepunkten verantworten, die in drei Hauptkategorien fallen: Überweisungsbetrug, Verschwörung zum Betrug in verschiedenen Formen und Verschwörung zur Geldwäsche. Bankman-Fried hat auf nicht schuldig plädiert.

Gary Wang, der FTX gemeinsam mit Bankman-Fried gegründet hat, sagte den Geschworenen – gemäß einer früheren Abmachung –, dass er sich des Überweisungsbetrugs, des Wertpapierbetrugs und des Warentermingeschäftsbetrugs schuldig gemacht habe. Wang fügte hinzu, er habe diese Straftaten auf Anweisung von Bankman-Fried begangen. Seine Aussage bestätigt Medienberichte über verschiedene besondere Vorteile, die FTX für sein Schwesterunternehmen im Kryptowährungsbereich, Alameda Research, geschaffen und dann verheimlicht habe.

Schlechte Entscheidungen oder glatter Betrug?

Die Staatsanwaltschaft argumentierte, FTX habe Kundenkonten direkt auf ein Bankkonto von Alameda übertragen, das augenscheinlich keine Verbindung zu FTX hatte, außer dass es einen Mitbegründer gab. Damit, so die Regierung, habe FTX die Kunden darüber getäuscht, wohin ihr Geld floss und wie es verwendet wurde.

In einer Eröffnungsrede stellte der leitende Anwalt Mark Cohen eine Darstellung in Aussicht, die versucht, die Schuld für letztlich schlechte Geschäftsentscheidungen zu verteilen, anstatt sie als Betrug zu werten.

SBF könnte sein Plädoyer ändern oder muss mit bis zu 110 Jahren Gefängnis rechnen. Letzten Donnerstag deutete der Richter an, dass das Verfahren SBF das Gefühl gegeben haben könnte, dass seine Zukunftsaussichten gering seien. Das ist sicher nicht das, was SBFs Verteidigungsteam wollte. Einige Rechtsexperten glauben, dass selbst wenn SBF sein Schuldbekenntnis jetzt noch ändern würde, dies wahrscheinlich keinen großen Einfluss auf den Prozess hätte. Er kann seine Haltung zur Schuld ändern, aber es ist unmöglich, eine Vereinbarung mit der Regierung zu treffen, die seine Anklage mildern könnte.

Höchststrafe: 115 Jahre

Es besteht die Möglichkeit, dass auch SBFs Eltern angeklagt werden. Sollte das geschehen, könnte es SBF unter Druck setzen, sich schuldig zu bekennen. Eine von der Verteidigung am Donnerstag ins Spiel gebrachte Möglichkeit war, dass es möglicherweise überhaupt keinen Fall gegen SBFs Eltern gibt. Die Anklage gegen SBFs Eltern hängt von der Genehmigung ab. Wenn SBF sich schuldig bekennt, endet der Prozess, und der Richter beginnt mit der Festlegung des Strafmaßes. Sollte sich SBF in allen sieben Anklagepunkten schuldig bekennen und die Höchststrafe erhalten, drohen ihm 110 Jahre Gefängnis.

Der Sprecher der US-Staatsanwaltschaft, Nicholas Biase, erklärte, dass die Vorwürfe des Justizministeriums, falls sie sich bestätigen, SBF für Jahrzehnte hinter Gitter bringen könnten: mit einer Höchststrafe von 115 Jahren.

Verwandt:

Wer ist Sam Bankman-Fried? Ein genauer Blick auf den Prozess des Jahrhunderts

FTX-Prozess: Krypto-Wunderkind steht vor einem Showdown mit hohen Einsätzen