Zusammenfassung

  • Am 20. August 2026 teilte ICANN mit, dass Mirror Group LLC die Safeguard Assessments für die New gTLD Program: 2026 Round bereitstellt. Die Bewertung ist Teil der String Evaluation. Sie vergibt keinen String, löst keine Contention und delegiert kein Registry. Sie soll feststellen, ob ein beantragter String bestimmte Schutzmaßnahmen als vertragliche Anforderungen im anwendbaren Registry Agreement benötigt, etwa mit Blick auf Verbraucherschutz, sensible Nutzungen und regulierte Branchen.

  • Die Benennung schafft eine klar zuordenbare Bewertungsfunktion innerhalb der String Evaluation. Sie kann vertragliche Schutzmaßnahmen beeinflussen, entscheidet aber nicht allein über das Ergebnis eines Antrags.

Überblick

Am 20. August 2026 teilte ICANN mit, dass Mirror Group LLC die Safeguard Assessments für die New gTLD Program: 2026 Round bereitstellt. Die Bewertung ist Teil der String Evaluation. Sie vergibt keinen String, löst keine Contention und delegiert kein Registry. Sie soll feststellen, ob ein beantragter String bestimmte Schutzmaßnahmen als vertragliche Anforderungen im anwendbaren Registry Agreement benötigt, etwa mit Blick auf Verbraucherschutz, sensible Nutzungen und regulierte Branchen.

Artikel

Die Abgrenzung ist wesentlich, weil sie nur eine begrenzte Verbindung zwischen Bewertung und Betriebspflicht beschreibt. Der offizielle Applicant Journey trennt String Evaluation und Vertragsabschluss. Erfolgreiche Bewerber unterzeichnen erst später das 2026 Base Registry Agreement, das Rechte, Pflichten und technische Standards eines Registry-Betreibers festlegt. Die Anbieterbenennung ergänzt daher eine Bewertungsfunktion; sie veröffentlicht kein Ergebnis für einen einzelnen Antrag.

Nach ICANN wurde Mirror Group über ein im Dezember 2025 begonnenes wettbewerbliches RFP ausgewählt. Das RFP beschreibt die Prüfungsfrage: ob ein String in eine risikobasierte Gruppe fällt, die Schutz-Commitments im öffentlichen Interesse als vertragliche Pflichten im Registry Agreement der 2026 Round verlangt. Die sachliche Frage lautet somit nicht, welcher String sicher zugelassen oder abgelehnt wird, sondern wie Risikokategorie, Bewertungsmaterial und späterer Vertragstext zusammenhängen.

Die Quellen belegen nicht, dass ein bestimmter Antrag eine Schutzmaßnahme erhält. Sie belegen auch nicht, dass der Anbieter Delegation, Contention oder die endgültige Vergabe eines Vertrags entscheidet.

Sources

Quellen: ICANN-Mitteilung; ICANN-RFP; Applicant Journey.