Zusammenfassung

  • Am 28. Oktober erhielt Mick O’Donovan bei der Wahl eines Ko-Vorsitzenden der Routing-WG 39 Stimmen, Tom Strickx 34.
  • Die Sitzung nutzte eine fünfminütige Meetecho-Abstimmung. Nach der veröffentlichten Auswahlordnung werden Vorsitzende üblicherweise im Konsens der Anwesenden bestimmt.

Auf dem Bildschirm standen zwei Zahlen, auf dem Spiel stand die Tagesordnung. Das offizielle Protokoll der RIPE-93-Sitzung hält fest, wie Ben Cartwright-Cox Mick O’Donovan nach 39 zu 34 Stimmen zum neuen Ko-Vorsitzenden erklärte und Ignas Bagdonas für dessen langjährigen Dienst dankte. Das Ergebnis lässt sich nachlesen. Die Regeln für genau diese Art von Abstimmung lassen sich auf der WG-Seite noch nicht nachlesen.

RIPE-861 beschreibt den Alltag des Amtes: Themen für Sitzungen auswählen, Arbeitslast steuern, Diskussionen leiten und die Mailingliste moderieren. Wer über RPKI, ASPA oder das Internet Routing Registry streitet, braucht einen Ort und einen Zeitpunkt für seine Einwände. Ein Vorsitzender entscheidet über diese Verfahrensschritte mit. Deshalb ist die Wahl mehr als eine Ehrung unter Bekannten.

Die Auswahlordnung der Routing-WG nennt zwei Vorsitzende als Ziel und die Einigung der Sitzungsteilnehmer als üblichen Weg. In Sofia wurden die Kandidaten vorgestellt, die Anwesenden auf ihren per E-Mail verschickten Meetecho-Link verwiesen und fünf Minuten lang Stimmen gesammelt. RIPE-861 empfiehlt Verfahren mit Online-Teilnahme; Meetecho passt zu diesem Ziel. Die öffentliche WG-Ordnung erklärt allerdings weder den Wechsel zu einer Wahl noch den Kreis der Wahlberechtigten. 39 und 34 sind die veröffentlichten Kandidatenstimmen. Für eine Beteiligungsquote oder ein Mandat aller RIPE-Netzbetreiber fehlt der Nenner. Die Lücke liegt im Verfahrenstext, nicht in der Addition.

O’Donovan stellte sich in seinem Beitrag auf der offiziellen Liste als Netzingenieur bei Asiera vor, dem irischen Forschungs- und Bildungsnetz. Er besucht RIPE-Treffen nach eigenen Angaben seit RIPE 66 und arbeitet bei iNOG und im GÉANT-SIG-NOC mit. Über Strickx sprach er als Freund und starken Mitbewerber. Gerade ein freundlicher Wettbewerb ist ein guter Moment, die nächste Auswahl schriftlich nachvollziehbar zu machen.