Modification to the text describing ASN distribution requirements

Modification to the text describing ASN distribution requirements

Bewertung: Konsistent · Beide Nachrichten argumentieren, dass ASN-Kriterien nicht von einer angenommenen Knappheit an 32-Bit-ASN bestimmt werden sollten, und grenzen dies ausdrücklich von der IPv4-Knappheit ab. Die erste Nachricht stellt zudem klar, dass er sich weder für noch gegen den Vorschlag ausspricht.

Bedingungen: Diese Feststellung betrifft die Konsistenz seiner technischen Argumentation, nicht eine dokumentierte Stimmabgabe oder Unterstützung.

20.08.2014

sin hablar a favor o en contra, solo quer?a recordar, sobre todo para los que hace menos tiempo que est?n en la discusi?n de pol?ticas, que estamos ya desde hace un tiempo asignando sistemas aut?nomos de 32 bits. Adem?s, nuestra regi?n tiene una tasa de devoluci?n (es decir, miembros que vienen a pedir un cambio de un AS de 32 bits por un AS de 16 bits) muy muy baja. Por ello el n?mero de ASN no es un recurso 'escaso', no m?s de lo que lo es IPv6 por ejemplo :-)

22.08.2014

Larry, el caso de IPv4 es fundamentalmente diferente al de los ASNs. A eso iba con mi mensaje de que los criterios que se decidan no debieran estar asociados a una percepci?n de escasez. El caso de IPv4 est? condicionado por la escasez. s2 Carlos

Inter-RIR IPv4 Address Transfers · Modification to the text describing ASN distribution requirements

Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Routing-Machbarkeit von /24-Präfixen und die unterschiedliche Ressourcenknappheit bei IPv4 und ASN betreffen verschiedene technische Fragen. Es handelt sich nicht um gegensätzliche politische Festlegungen, und die Transfernachricht enthält keine ausdrückliche Zustimmung als Vergleichsgrundlage.

Bedingungen: Ein Widerspruch ist nicht belegt; ebenso wenig begründen diese Auszüge eine umfassende richtlinienübergreifende Position.

30.04.2013

Los /24 se rutean bien, en general no hay problemas.

20.08.2014

sin hablar a favor o en contra, solo quer?a recordar, sobre todo para los que hace menos tiempo que est?n en la discusi?n de pol?ticas, que estamos ya desde hace un tiempo asignando sistemas aut?nomos de 32 bits. Adem?s, nuestra regi?n tiene una tasa de devoluci?n (es decir, miembros que vienen a pedir un cambio de un AS de 32 bits por un AS de 16 bits) muy muy baja. Por ello el n?mero de ASN no es un recurso 'escaso', no m?s de lo que lo es IPv6 por ejemplo :-)

22.08.2014

Larry, el caso de IPv4 es fundamentalmente diferente al de los ASNs. A eso iba con mi mensaje de que los criterios que se decidan no debieran estar asociados a una percepci?n de escasez. El caso de IPv4 est? condicionado por la escasez. s2 Carlos