Ist die Liquidation der einzige Ausweg? Cloud Innovations mutiger Vorstoß zur Auflösung von AFRINIC

• Cloud Innovation drängt auf die Liquidation von AFRINIC, während der Zusammenbruch der Governance sich verschlimmert.
• ICANN steht wegen ihrer Einmischung in die Krise der Internet-Governance in Afrika in der Kritik.

Die Governance von AFRINIC ist zusammengebrochen

AFRINIC, der Verwalter der IP-Adressressourcen Afrikas, riskiert, zu einem ausfallenden Register zu werden. Jahre von Governance-Problemen, Missmanagement und rechtlichen Verwicklungen haben es an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Obwohl seit 2023 unter gerichtlicher Verwaltung, gelang es AFRINIC nicht, funktionierende Wahlen zu organisieren. Im Juni 2025 wurde seine lang erwartete Wahl aufgrund einer angefochtenen Vollmacht abrupt abgesagt, was zur Verwerfung von Hunderten gültiger Stimmen führte – ein Ereignis, das weit verbreitete Empörung auslöste. Dies, so Kritiker, bestätigt, dass die Wahlstandards von AFRINIC grundlegend unanwendbar geworden sind.

Die Absage war kein isolierter Vorfall, sondern Teil einer größeren Funktionsstörung. Ohne funktionierenden Vorstand, ohne CEO und ohne die Fähigkeit, sein Kernmandat zu erfüllen, hat AFRINIC das Vertrauen seiner Mitglieder verloren. Diese institutionelle Lähmung bedroht nun die Kontinuität der IP-Ressourcen Afrikas und seine digitale Entwicklung.

Cloud Innovations Argument für einen notwendigen Neustart

Cloud Innovation, das drittgrößte Mitglied von AFRINIC, hat sich jahrelang durch Rechtsstreitigkeiten und Überwachung mit der Organisation auseinandergesetzt. Im Jahr 2025 unterstützte es den Wahlprozess und förderte eine breite Beteiligung. Als die Juni-Abstimmung jedoch trotz gültiger Einreichungen abgesagt wurde, kam Cloud Innovation zu dem Schluss, dass die Demokratie innerhalb von AFRINIC „nicht mehr tragfähig“ sei. Seine Einschätzung: Wahlen sind in einem dysfunktionalen System kein gangbarer Weg mehr.

Infolgedessen reichte Cloud Innovation eineformelle Petitionzur Liquidation von AFRINIC ein. Sie beschrieb diesen Schritt als notwendigen Neustart, nicht als Aggressionsakt. Das Unternehmen forderte ICANN und die NRO auf, sofort einenneuen RIRzu benennen, um die Kontinuität der IP-Adressen in Afrika zu gewährleisten. Die Aufrechterhaltung von AFRINIC nur dem Namen nach verewige das Governance-Versagen, so das Unternehmen.

Lesen Sie auch:Cloud Innovation unterstützt ICANNs Vorgehen zur Aberkennung von AFRINIC und fordert sofortige Benennung eines Nachfolgers
Lesen Sie auch:ICANNs leise Machtübernahme: Das ICP-2-Compliance-Dokument löst Besorgnis in der AFRINIC-Krise aus

ICANNs leise Machtübernahme sorgt für Besorgnis

Während AFRINIC ins Wanken gerät, wirdICANNvon Kritikern vorgeworfen, eine leise Machtübernahme zu betreiben. Ihre Interventionen, wie Druck auf den gerichtlichen Verwalter und die Forderung nach einer Wiederaufnahme der Wahlen, werden als Eingriff in dielokale Justizhoheitangesehen. Hinzu kommt das Wiederaufleben des ICP-2-Dokuments, das es ICANN ermöglicht, regionalen Registern einseitig die Anerkennung zu entziehen, was weithin als Machtmissbrauch angesehen wird.

CEOKurtis Lindqvisterklärt, ICANN müsse die globalen Internetressourcen schützen. Kritiker meinen jedoch, ICANN versuche, die Führung von AFRINIC zubestimmenund damit das Multistakeholder-Modell zu umgehen, das sie angeblich unterstützt. Diewidersprüchlichen Botschaftender Organisation – an einem Tag mit dem Entzug der Anerkennung drohen, am nächsten Tag zurückrudern – spiegeln eine Strategie wider, die eher auf Kontrolle als auf Stabilität abzielt.

Liquidation: Zerstörung oder der einzig gangbare Weg?

Ist die Liquidation der einzige Weg?Cloud Innovation meint ja. Da das Unternehmen in rechtliche Wege und demokratisches Engagement investiert hat, argumentiert es, dass AFRINIC irreparabel ist. Die derzeitige Struktur der gerichtlichen Verwaltung, die das Register stabilisieren sollte, hat nur tiefere Missstände offengelegt. Die erwartete gerichtliche Antwort auf seine Petition – für den 24. Juli vorgesehen – könnte die Zukunft des Internets des Kontinents prägen.

Gegner warnen vor externer Kontrolle, aber Befürworter glauben, dass ein rechtlicher Neustart unter Aufsicht der Gerichte die einzig tragfähige Alternative ist. Der anhaltende Zusammenbruch von AFRINIC gefährdet die Internetentwicklung in Afrika. Ohne ein funktionierendes Register oder eine klare Governance argumentiert Cloud Innovation, dass Kontinuität nur durch Ersatz, nicht durch Reform, bewahrt werden kann.