Zusammenfassung

  • AFRINICs Länderexport enthält IPv4-Präfixzeilen und ein Feld slash_24. Zeilen zu zählen und dieses Feld zu summieren beantwortet zwei verschiedene Fragen.
  • Südafrika hat 2.118 Zeilen und 106.145 ausgewiesene /24-Einheiten; Ägypten hat 187 Zeilen und 94.343 Einheiten. Die Zeilendifferenz ist kein Maß für eine Betreiberzahl; das Mitglied-Präfix-Verhältnis bleibt offen.

Eine Zeile ist keine Einheit

Wenn eine Statistik in Entscheidungen über Ausbauprioritäten oder Ressourcenverteilung einfließt, ist der Zähler entscheidend. In der geprüften Datei hat Südafrika rund 11,3-mal so viele IPv4-Zeilen wie Ägypten, die Summe der ausgewiesenen /24-Einheiten ist aber nur etwa 1,12-mal so groß. Das ist weder ein Maß für Betreiber noch für Nutzer oder verfügbare Netze, sondern zeigt, dass der Export zwei nicht austauschbare Größen enthält. AFRINICs Länderstatistik zeigt getrennte Ansichten: IPv4 in /24-Einheiten, IPv6 in /32-Einheiten, ASNs und registrierte Mitglieder. Das herunterladbare ZIP enthält für jede Gruppe eine eigene CSV-Datei.

Diese Struktur macht den Unterschied sichtbar, legt aber auch eine verlockende Abkürzung nahe: Ressourcenzeilen als Maß für die gesamte Adressmenge zu zählen oder sie durch die Mitgliederzeilen zu teilen und das Ergebnis als durchschnittliche Betreiberkapazität auszugeben.

Der Export trägt diese Rechnungen nicht. ipv4Data.csv enthält je Zeile ein Land, einen Präfixbereich und einen Wert slash_24. Ein Präfix kann viele /24-Einheiten umfassen. Die CSV enthält weder Organisationsnamen noch Mitgliedsnummern oder einen anderen stabilen Inhaber-Schlüssel. memberData.csv führt Organisationsnamen und Länder auf, aber keine Präfixkennung, die ein Mitglied mit einer Ressourcenzeile verbindet. Das Land ist eine gemeinsame Bezeichnung, kein Beziehungsschlüssel.

Der Unterschied verändert den Befund. In der am 20. Oktober 2026 geprüften Dateikopie erscheint Südafrika in 2.118 IPv4-Zeilen. Die Summe der zugehörigen slash_24-Werte beträgt 106.145 Einheiten. Ägypten erscheint in 187 Zeilen; dieselbe Feldsumme erreicht dort 94.343 Einheiten. Südafrika hat damit etwa 11,3-mal so viele Zeilen, aber nur etwa das 1,12-Fache der ausgewiesenen /24-Summe. Die Werte beschreiben die Zeilen und Felder der Datei. Ohne gesonderte Prüfung von Status und Überschneidungen belegen sie keine einmaligen, überschneidungsfreien Adressbestände.

Die Mitgliedsdatei umfasst 2.629 Zeilen, die IPv4-Datei 5.542. Ihr Quotient wäre keine belastbare Kennzahl für Ressourcen je Betreiber. Es fehlt der Schlüssel, der jede Ressourcenzeile einem Mitglied zuordnet; eine Verknüpfung allein über Länder könnte mehrere Mitglieder und mehrere Einträge vermengen. Selbst eine korrekte Verknüpfung beschriebe Registereinträge und nicht die Zahl betriebener Netze, Kunden, aktiver Routen oder eingesetzter Kapazität.

Was die Zahlen aussagen können

Der Export stützt eng begrenzte Aussagen: wie viele IPv4-Zeilen er je Land enthält, wie hoch die Summe der aufgeführten /24-Werte ist und wie sich beide Maße unterscheiden. AFRINIC bezeichnet seine Kennzahl als ausgegebene /24s; die Hinweise zur Ressourcenverwaltung erklären, dass an Mitglieder ausgegebene Ressourcen in WHOIS erfasst werden. Das ist eine Registeransicht, keine Erhebung von Dienstanbietern und keine Karte des Verkehrs.

Auch der Umfang zählt. AFRINIC unterscheidet delegierte Statistiken, die zugeteilte beziehungsweise zugewiesene Ressourcen zeigen, von erweiterten Statistiken, die zusätzlich verfügbare, reservierte und geerbte Ressourcen enthalten. Die Summe des Länderexports darf nicht stillschweigend an die Stelle des erweiterten Inventars, einer Prüfung der Routing-Sicherheit oder eines Nutzungsmaßes treten. Jede Ansicht beantwortet eine andere Frage.

Das praktische Risiko ist ein falscher Nenner. Ein politischer Entscheider könnte mehr Zeilen mit mehr Adresskapazität verwechseln. Ein Forscher könnte sie durch die Mitgliederdatei teilen und ein Verhältnis ohne Bedeutung auf Betreiberebene erzeugen. Ein Netzplaner könnte das registrierte Land als Beleg für den Standort der Infrastruktur lesen. Dafür müssen die Daten nicht falsch sein; es reicht, ein gültiges Feld nach einer anderen Frage zu fragen.

AFRINIC könnte die Nutzung mit einem datierten, versionierten Datenwörterbuch erleichtern: Was stellt eine Zeile dar, welche Ressourcenstatus sind enthalten, wie werden /24- und /32-Werte berechnet und wie behandelt der Export überlappende Bereiche? Eine separate Aggregation könnte Ressourceneinheiten und Mitglieder je Land ausweisen, ohne eine Verknüpfung auf Betreiberebene zu suggerieren. Wenn eine Betreiberanalyse einem legitimen öffentlichen Bedarf dient, braucht sie ein dokumentiertes, datenschutzgerechtes Verfahren und eine klare Aussage dazu, was das Ergebnis misst und was nicht.

Die enge Schlussfolgerung ist gerade deshalb nützlich. Der Länderexport zeigt Registerzeilen, Ressourceneinheiten und eine separate Mitgliederdatei. Er legt die Beziehung zwischen Mitglied und Präfix nicht offen. Solange Verknüpfung und Umfang nicht erläutert werden, können Zeilenzahlen die Struktur von AFRINICs Datei beschreiben; Betreiber oder die für Nutzer eines Landes verfügbare Kapazität zählen sie nicht.

Quellen