Zum Hauptinhalt springen

Thema

Gerichts- und Kontinuitätsrisiko

Innerhalb der Facette Thema verbindet die Themenanalyse Gerichts- und Kontinuitätsrisiko Artikel, die ein gemeinsames Thema, einen Signalfokus oder ein Monitoring-Thema teilen. Die Seite bietet den Lesern einen umfassenderen Zugang zu verwandter Berichterstattung, Quellenbelegen, Marktakteuren und Infrastrukturfolgen – mit ausreichend Kontext, um zu verstehen, warum das Thema für Unternehmensaktivitäten, Governance-Entscheidungen, regionale Risikoexposition und operationelle Risiken relevant ist. Leser können wiederkehrende Signale, betroffene Organisationen, öffentliche Belege, Marktkontext, Servicekontinuität, Beschaffung, Wettbewerb, Compliance und strategische Planungsfragen hinter dem Thema vergleichen, statt bei einer dünnen Liste passender Artikel stehenzubleiben. Es erklärt, was das Thema abdeckt, welche Infrastrukturakteure oder -politiken beteiligt sind, welche Belege die Berichterstattung stützen und warum das Thema für Betreiber, Kunden, Investoren und politisch interessierte Leser von Bedeutung sein kann.

Die Erklärung, die AFRINIC nicht abgeben konnte

Berichte

Die Erklärung, die AFRINIC nicht abgeben konnte

Im März 2023 fehlte AFRINIC vor Gericht nicht bloß ein Schriftstück. Es fehlte die nach außen überprüfbare Verbindung zwischen einem Menschen, der Tatsachen beschwören konnte, und einem Organ, das diese Tatsachen rechtmäßig zur Aussage des Unternehmens machen durfte. Gerade…

14. Aug. 2026
Der angehaltene Wahlraum: Was die TISPA-Verfügung über getrennte Abstimmungskanäle zeigt

Berichte

Der angehaltene Wahlraum: Was die TISPA-Verfügung über getrennte Abstimmungskanäle zeigt

Am 13. Juni 2025 stoppte der Oberster Gerichtshof von Mauritius nicht bloß eine abstrakte „Wahl“. In einer eigenen Verfügungsklausel untersagte er bis auf Weiteres den für den 23. Juni vorgesehenen physischen Wahlgang zum AFRINIC-Board. Die sprachliche Trennung vom elektronischen…

13. Aug. 2026
Drei Tage vor dem Start: Wie ein Gericht den elektronischen AFRINIC-Wahlkanal als eigenen Rechtsgegenstand sichtbar machte

Berichte

Drei Tage vor dem Start: Wie ein Gericht den elektronischen AFRINIC-Wahlkanal als eigenen Rechtsgegenstand sichtbar machte

Für die Vorstandswahl von AFRINIC war ein elektronisches Abstimmungsfenster vom 16. bis 23. Juni 2025 vorgesehen, daneben eine gesonderte Präsenzwahl am 23. Juni. Auf Antrag der Tanzanian Internet Service Providers Association (TISPA) erließ der Oberster Gerichtshof von Mauritius…

13. Aug. 2026
Der Receiver setzte den 30. Juni als Frist für die Neukonstituierung des AFRINIC-Vorstands fest

Berichte

Der Receiver setzte den 30. Juni als Frist für die Neukonstituierung des AFRINIC-Vorstands fest

Am 21. April 2025 machte Gowtamsingh Dabee aus einem gerichtlich geprägten Auftrag einen öffentlichen Takt: Am 23. Juni sollte gewählt sein, bis zum 30. Juni sollte AFRINIC wieder einen Vorstand haben. Die Mitteilung schuf damit einen klaren Endpunkt für ein eng umrissenes…

13. Aug. 2026
Der Wechsel um 14:30: Wie die Receiver-Zuständigkeit bei AFRINIC nachvollziehbar übertragen wurde

Berichte

Der Wechsel um 14:30: Wie die Receiver-Zuständigkeit bei AFRINIC nachvollziehbar übertragen wurde

Am 12. Februar 2025 änderte sich um 14:30 nicht die technische Natur des afrikanischen Internetregisters, sondern die rechtliche Zuständigkeit einer Person, die für die Gesellschaft handeln durfte: Gowtamsingh Dabee trat als Receiver an die Stelle des Official Receiver. Gerade…

13. Aug. 2026
Wiederherstellen heißt entscheiden: Wie ein Gericht AFRINICs handlungsfähige Rechtsgrundlage reaktivierte

Berichte

Wiederherstellen heißt entscheiden: Wie ein Gericht AFRINICs handlungsfähige Rechtsgrundlage reaktivierte

Am 15. Oktober 2024 beließ es das mauritische Berufungsgericht nicht dabei, eine unzulässig veranlasste Berufung aus dem Verfahren zu nehmen. Es stellte die gerichtliche Anordnung vom 12. September 2023 ausdrücklich wieder her – und bestimmte damit, welche begrenzte, staatlich…

13. Aug. 2026
Zwei verschlossene Tore, die das Berufungsgericht nicht geöffnet hat

Berichte

Zwei verschlossene Tore, die das Berufungsgericht nicht geöffnet hat

Das Berufungsverfahren von AFRINIC endete, bevor zwei der umstrittenen Zugangsvoraussetzungen überhaupt geprüft wurden. Der Court of Civil Appeal von Mauritius stellte am 15. Oktober 2024 fest, dass es dem am 28. September 2023 in AFRINICs Namen eingelegten Rechtsmittel an…

13. Aug. 2026
Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Berichte

Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Als das mauritische Höchstgericht am 12. September 2023 den Official Receiver bei AFRINIC einsetzte, ging es um eine zeitlich begrenzte Verwahrung: Vermögenswerte sichern, den Geschäftswert erhalten und handlungsfähige Gesellschaftsorgane wiederherstellen. Gerade weil dieser…

13. Aug. 2026
Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Berichte

Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Als das mauritische Höchstgericht am 12. September 2023 den Official Receiver bei AFRINIC einsetzte, ging es um eine zeitlich begrenzte Verwahrung: Vermögenswerte sichern, den Geschäftswert erhalten und handlungsfähige Gesellschaftsorgane wiederherstellen. Gerade weil dieser…

13. Aug. 2026
Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Berichte

Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Als das mauritische Höchstgericht am 12. September 2023 den Official Receiver bei AFRINIC einsetzte, ging es um eine zeitlich begrenzte Verwahrung: Vermögenswerte sichern, den Geschäftswert erhalten und handlungsfähige Gesellschaftsorgane wiederherstellen. Gerade weil dieser…

13. Aug. 2026
Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Berichte

Den Ring halten, ohne das Internet zu regieren

Als das mauritische Höchstgericht am 12. September 2023 den Official Receiver bei AFRINIC einsetzte, ging es um eine zeitlich begrenzte Verwahrung: Vermögenswerte sichern, den Geschäftswert erhalten und handlungsfähige Gesellschaftsorgane wiederherstellen. Gerade weil dieser…

13. Aug. 2026
Fünf Verben gegen den Kontrollverlust: Wie ein Gericht AFRINICs Unternehmensgrenze festschrieb

Berichte

Fünf Verben gegen den Kontrollverlust: Wie ein Gericht AFRINICs Unternehmensgrenze festschrieb

Am 12. September 2023 zog das Oberste Gericht von Mauritius eine ungewöhnlich präzise Grenze um AFRINIC. Nicht das Internet wurde eingefroren, sondern fünf mögliche Veränderungen an einer mauritischen Gesellschaft: Verlegung, Übernahme, Fusion, Umstrukturierung und Kontrolle der…

13. Aug. 2026
497 Tage unter Vorbehalt: Wie eine Wahlverfügung ihren ursprünglichen Gegenstand überdauerte

Berichte

497 Tage unter Vorbehalt: Wie eine Wahlverfügung ihren ursprünglichen Gegenstand überdauerte

Am 25. September 2023 endete vor dem Oberster Gerichtshof von Mauritius eine einstweilige Verfügung, die Larus Cloud Service Limited am 16. Mai 2022 gegen den Fortgang einer AFRINIC-Vorstandswahl erwirkt hatte. Dazwischen lagen 497 Kalendertage - und am Ende nicht die…

13. Aug. 2026
Ein Amt ist kein Zugangsschein: Eddy Kayihuras stillgelegter Section-136-Antrag

Berichte

Ein Amt ist kein Zugangsschein: Eddy Kayihuras stillgelegter Section-136-Antrag

Ein früherer Geschäftsführer wollte vor dem Oberster Gerichtshof von Mauritius einen gesellschaftsrechtlichen Weg beschreiten, der einer handlungsunfähigen Gesellschaft wieder Direktoren verschaffen kann. Doch das veröffentlichte Schriftstück entschied weder über Eddy Kayihuras…

13. Aug. 2026
Stabilisierung einer Gesellschaft, nicht Eigentum am Internet: Was Cloud Innovation am 7. März 2023 beantragte

Berichte

Stabilisierung einer Gesellschaft, nicht Eigentum am Internet: Was Cloud Innovation am 7. März 2023 beantragte

Am 7. März 2023 ersuchte Cloud Innovation Ltd den Oberster Gerichtshof von Mauritius um zwei einstweilige Maßnahmen gegen AFRINIC: Bestimmte strukturelle Veränderungen sollten untersagt und der Official Receiver sollte eingesetzt werden, um den Bestand der Gesellschaft zu…

13. Aug. 2026
Sechs Entscheidungen auf Pause: Larus Clouds einstweilige Verfügung gegen AFRINIC

Berichte

Sechs Entscheidungen auf Pause: Larus Clouds einstweilige Verfügung gegen AFRINIC

Ein mauritisches Gericht hielt im Januar 2023 nicht das technische Register an, sondern einen genau bezeichneten schriftlichen Direktorenbeschluss. Gerade diese begrenzte Intervention legt offen, worauf belastbare Internet-Governance angewiesen ist: nachweisbare…

13. Aug. 2026
Ein Verfahren endet, eine Governance-Frage bleibt offen: Crystal Web, AFRINIC und die stille Akte 509

Berichte

Ein Verfahren endet, eine Governance-Frage bleibt offen: Crystal Web, AFRINIC und die stille Akte 509

Ein einziger, knapper Beschluss des Oberster Gerichtshof von Mauritius zeigt, wie eine möglicherweise folgenreiche Governance-Frage nicht durch eine Sachentscheidung, sondern durch Untätigkeit der Parteien aus dem Verfahren verschwinden kann. Die Akte `SC/COM/WRT/000509/2022`…

13. Aug. 2026
Als der Gerichtsstand die einstweilige Verfügung zu Fall brachte

Berichte

Als der Gerichtsstand die einstweilige Verfügung zu Fall brachte

Eine Anordnung aus den Seychellen schützte Cloud Innovation zunächst vor bestimmten Eingriffen in Mitgliedschaft und Internetnummernressourcen. Elfeinhalb Monate später hob dasselbe Gericht diesen Schutz mit sofortiger Wirkung auf – nicht weil es den Vertragsstreit zugunsten von…

13. Aug. 2026
Als private Koordination nach oben blickte: Der NRO-Brief an Mauritius

Berichte

Als private Koordination nach oben blickte: Der NRO-Brief an Mauritius

Am 12. Juli 2022 veröffentlichte die Number Resource Organization einen Brief an zwei mauritische Regierungsmitglieder, während gerichtliche Anordnungen die Finanzen und den Wahlkalender ihres Mitglieds AFRINIC berührten. Der Vorgang zeigt ein heikles institutionelles Muster: Ein…

13. Aug. 2026
Vor der gesetzlichen Tür: Warum Almadas §-136-Antrag nicht an der RIR-Gemeinschaft entschieden wurde

Berichte

Vor der gesetzlichen Tür: Warum Almadas §-136-Antrag nicht an der RIR-Gemeinschaft entschieden wurde

Silvio Cabral Almadas Antrag schien auf den ersten Blick den bequemeren Weg zu nehmen: AFRINIC erhob keinen Einwand gegen die beantragten Anordnungen. Doch am 28. November 2022 stellte der Supreme Court von Mauritius das Verfahren `SC/COM/MOT/000881/2022` „set aside“. Nicht…

13. Aug. 2026