Die Debatte über die Regulierung der Künstlichen Intelligenz

BTW Media erfasst die Diskussion über die KI-Governance, da öffentliche Belege sie mit der Internet-Infrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder der Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• „Je weiter sich KI-Systeme entwickeln und komplexer werden, desto mehr nehmen auch ihre Risiken und ihre Vernetzung mit anderen intelligenten Geräten und Systemen zu, was die Schaffung spezifischer Governance-Mechanismen erforderlich macht.“
• „Es besteht eine Debatte darüber, ob KI durch Governance reguliert werden muss. Einige stimmen aufgrund der Risiken der KI zu, während andere glauben, dass die Regulierung selbst Risiken birgt.“
• „Die KI-Governance muss anpassungsfähig und kollaborativ sein, sonst kann sie mit den neuesten KI-Entwicklungen nicht Schritt halten.“

„Die Art und Weise, wie soziale Interaktionen und Transaktionen in der heutigen Gesellschaft organisiert sind, wird durch künstliche Intelligenz (KI) radikal verändert. KI-Systeme und die ihnen zugrunde liegenden Algorithmen werden für moralisch komplexe Entscheidungen in der Gesellschaft immer wichtiger. Zu diesen Systemen gehören klinische Entscheidungsunterstützungssysteme, die Patienten diagnostizieren, polizeiliche Systeme, die die Wahrscheinlichkeit krimineller Aktivitäten vorhersagen, und Filteralgorithmen, die personalisierte Inhalte klassifizieren und Nutzern vorschlagen.

Künstliche Intelligenz (KI) unterscheidet sich von anderen Technologien durch ihre Fähigkeit, menschliche Intelligenz bei der Lösung komplexer Probleme nachzuahmen oder zu übertreffen, da viele kognitive Aufgaben, die normalerweise von Menschen ausgeführt werden, durch Maschinen ersetzt und übertroffen werden können.“

Warum ist KI-Governance wichtig?

„DieKI-Governanceund Regulierung sind wichtig, um das Risikoniveau zu verstehen und zu kontrollieren, das mit der Entwicklung und Einführung von KI verbunden ist. Langfristig wird dies auch dazu beitragen, einen Konsens über ein akzeptables Risikoniveau für den Einsatz von maschinellen Lerntechnologien in Gesellschaft und Unternehmen zu erzielen.“

„Die Entwicklung von KI zu steuern, ist jedoch sehr schwierig, denn es gibt nicht nur keine zentralisierte Regulierung oder einen Risikomanagementrahmen, auf den sich Entwickler oder Anwender beziehen können, sondern es ist auch schwierig, Risiken zu bewerten, da diese je nach Nutzungskontext des Systems variieren.“

Warum muss KI reguliert werden?

Ethische Nutzung der KI gewährleisten

„Regulierung ist notwendig, um bestehende digitale Gesetze auf die KI-Technologie anzuwenden und anzupassen. Das bedeutet, die Privatsphäre der Nutzer (und ihre Daten) zu schützen. KI-Unternehmen sollten in starke Cybersicherheitsfähigkeiten investieren, wenn sie mit datenhungrigen Algorithmen umgehen … und auf bestimmte Einnahmen verzichten, da Nutzerdaten nicht an Dritte verkauft werden sollten. Dies ist ein Konzept, das US-Unternehmen ohne Regulierung scheinbar grundsätzlich und absichtlich missverstehen.“

„Philosophischer betrachtet kann Regulierung dazu beitragen, Vertrauen, Transparenz und Verantwortlichkeit bei Nutzern, Entwicklern und Stakeholdern generativer KI zu schaffen. Wenn alle Akteure verpflichtet werden, Quelle, Zweck und Grenzen der KI-Ergebnisse offenzulegen, können wir bessere Entscheidungen treffen … und den Entscheidungen anderer vertrauen. Das soziale Gefüge braucht dies.“

Schutz der Menschenrechte und der Sicherheit

„Über die Grundlagen hinaus muss die Regulierung die gesamte Bevölkerung vor den zahlreichen Sicherheitsrisiken der KI schützen. Die meisten werden menschenbezogene Risiken sein. Böswillige Akteure können generative KI nutzen, um Desinformation zu verbreiten oder Deepfakes zu erstellen. Dies ist sehr einfach zu bewerkstelligen, und die Unternehmen scheinen nicht in der Lage zu sein, dem selbst Einhalt zu gebieten, vor allem weil sie KI-generierte Inhalte nicht kennzeichnen wollen (und nicht, weil sie es nicht könnten).

Unsere nächsten Wahlen könnten von der Einführung von Regulierungen abhängen … während unsere heranwachsenden Töchter uns fragen könnten, warum wir es nicht früher getan haben. All dies, noch bevor wir das Thema KI-gesteuerte Kriegsführung und autonome Waffen ansprechen, deren Entwicklung um jeden Preis verhindert werden muss. Dieses Szenario ist jedoch so katastrophal, dass wir es oft nutzen, um die vielen anderen Probleme mit KI zu verschleiern. Ohne eine starke KI-Regulierung zur Lösung der genannten Punkte könnte die Gesellschaft eher durch tausend Schnitte sterben als durch einen einzigen bewaffneten Schlag.

Deshalb müssen wir sicherstellen, dass Unternehmen Systeme entwickeln, die mit menschlichen Werten und Moralvorstellungen vereinbar sind.“

Lesen Sie auch:Warum verbraucht KI so viel Strom?

Soziale und wirtschaftliche Auswirkungen abmildern

„Es braucht Regeln, um diejenigen fair zu entschädigen, deren Daten zum Training von Algorithmen verwendet werden, die so viel Wohlstand für so wenige schaffen werden. Ohne dies wiederholen wir nur die Fehler der Vergangenheit und vertiefen eine bereits tiefe wirtschaftliche Kluft. Dies wird schwierig; es gibt kaum rechtliche Präzedenzfälle, die aufklären, was heute in diesem Bereich passiert. Es wird wichtig sein, die Weltwirtschaften dauerhaft vor KI-gesteuerten Wirtschaftsmonopolen zu schützen. Netzwerkeffekte machen es heute schon fast unmöglich, einen Internetgiganten einzuholen, wenn es an Daten oder Rechenleistung mangelt.

Die Kartellgesetze sind jahrzehntelang ziemlich unverändert geblieben, und das kann nicht so weitergehen. In diesem Fall werden uns die Regulierungen nicht weniger wettbewerbsfähig machen.“

Warum sollte KI nicht reguliert werden?

Innovation und Fortschritt ersticken

„Es könnte argumentiert werden, dass Regulierungen den Fortschritt und die Durchbrüche der KI verlangsamen werden. Dass die Unternehmen, wenn sie nicht testen und lernen dürfen, international weniger wettbewerbsfähig sein werden. Allerdings haben wir noch keinen endgültigen Beweis dafür, dass dies zutrifft. Selbst wenn, bliebe die Frage: Ist eine ungebremste Innovation für die Gesellschaft als Ganzes von Vorteil? Profit ist nicht alles. Vielleicht wird die EU bei der Schaffung neuer Einhörner und Milliardäre hinter China und den USA zurückbleiben.

Ist das so schlimm, solange wir noch soziale Netze, kostenlose Gesundheitsversorgung, Elternzeit und 6 Wochen Urlaub pro Jahr haben? Wenn dies durch Regulierungen verhindert, dass ein Multimillionär zum Milliardär wird, dann sei es so.“

Lesen Sie auch:Die 5 besten KI-Videogeneratoren

Komplexe und schwierige Umsetzung

„Vorschriften für weltverändernde Technologien können oft zu vage oder zu weit gefasst sein, um anwendbar zu sein. Dadurch kann ihre Umsetzung und Durchsetzung in verschiedenen Rechtsordnungen schwierig sein. Dies gilt insbesondere aufgrund des Mangels an klaren Standards in diesem Bereich. Dies macht die Notwendigkeit, internationale Standards und Souveränität in Einklang zu bringen, zu einem besonders heiklen Thema. KI operiert grenzüberschreitend, und ihre Regulierung erfordert internationale Zusammenarbeit und Koordination. Dies kann angesichts der Vielfalt rechtlicher Rahmen und kultureller Unterschiede komplex sein.“

Risiko der Überregulierung und unbeabsichtigter Folgen

„Darüber hinaus wissen wir, dass Regulierung oft nicht mit der rasanten Natur der Technologie Schritt halten kann. KI ist ein sich schnell entwickelndes Feld, in dem regelmäßig neue Techniken und Anwendungen entstehen. Es ergeben sich kontinuierlich neue Herausforderungen, Risiken und Chancen, und wir müssen agil und flexibel genug bleiben, um darauf zu reagieren. Mit den Fortschritten Schritt zu halten und Spitzentechnologien zu regulieren, kann eine Herausforderung für Governance-Organe darstellen … aber das hat noch niemanden aufgehalten, und die Welt dreht sich weiter.

Künftig müssen Regierungen zusammenarbeiten und kooperieren, um allgemeine Rahmenwerke zu schaffen und gleichzeitig den Wissensaustausch und die interdisziplinäre Zusammenarbeit zu fördern. Diese Rahmenwerke müssen kooperativ und flexibel sein, um mit den neuesten KI-Fortschritten auf dem Laufenden zu bleiben.“