Zusammenfassung

  • CDC hat Pläne für ein zweites Rechenzentrum im Wert von 200 Mio. A$ auf seinem Beard-Campus in Canberra eingereicht; vorgesehen sind 12 Datenhallen
  • CDC bewirbt die Kühlung im geschlossenen Kreislauf als Konzept mit geringem Wasserbedarf, doch der standortspezifische Verbrauch von Beard 2 ist noch nicht nachgewiesen

Die Fakten

CDC Data Centres hat einen Antrag auf Entwicklungsgenehmigung für eine zweite Anlage im Wert von 200 Mio. A$ auf seinem Beard-Campus in Canberra eingereicht. Öffentliche Stellungnahmen sind bis zum 18. September möglich.

Das geplante Projekt Beard 2 umfasst ein dreigeschossiges Rechenzentrum mit 12 Datenhallen und Notstromgeneratoren auf dem Gelände. Es soll neben der fertiggestellten Anlage Beard 1 entstehen, die über 10 Datenhallen verfügt. Auf dem Gesamtgelände ist außerdem Fläche für ein künftiges Umspannwerk reserviert.

CDC zufolge nutzen die Rechenzentren des Unternehmens ein Kühlsystem mit geschlossenem Kreislauf, das Wasser zurückführt, statt auf einen kontinuierlichen Wasserverbrauch durch Verdunstung angewiesen zu sein. Nach Angaben des Betreibers spart dieser Ansatz an seinen Standorten in Australien und Neuseeland gegenüber herkömmlichen Systemen jährlich rund fünf Gigaliter Wasser. Für seine beiden Anlagen in Auckland gibt CDC an, dass die Kühlkreisläufe zunächst mit rund 190.000 Litern befüllt werden mussten.

Diese Zahlen beziehen sich auf das breitere Betriebsportfolio von CDC und nicht auf gemessene Betriebswerte von Beard 2, das weiterhin eine geplante Anlage ist. Der Antrag fällt in eine Phase, in der die ACT-Regierung ein Data Centre Framework zu Standortwahl, Nachhaltigkeit und Infrastrukturanforderungen erarbeitet; ein Entwurf wird Anfang 2027 erwartet.

Die Einordnung

Beard 2 macht CDCs Aussage über eine Kühlung mit geringem Wasserbedarf zu einer standortspezifischen Planungsfrage. Ein geschlossenes Kreislaufsystem kann den Wasserbedarf für die Kühlung senken. Für die geplante Anlage ist jedoch maßgeblich, wie viel Wasser der gesamte Standort voraussichtlich verbrauchen wird, sobald die Datenhallen in Betrieb sind.

Diese Unterscheidung ist im Planungsverfahren wichtig, weil im Beard-Antrag diese Annahmen vor Baubeginn festgelegt werden können. Die Erstbefüllung des Systems, andere Nutzungen des Gebäudes und jeglicher Wasserbedarf unter unterschiedlichen Betriebsbedingungen müssen innerhalb derselben Standortgrenze berücksichtigt werden, wenn der Verbrauch von Beard 2 mit der Auslegung der Anlage verglichen werden soll.

Für die Leserinnen und Leser von BTW zeigt die Bilanz des CDC-Portfolios, dass der Kühlansatz bereits eingesetzt wird; sie lässt jedoch nicht auf die Leistung von Beard 2 schließen. Entscheidend ist, ob das Planungsverfahren eine standortspezifische Schätzung des Wasserbedarfs hervorbringt und ob der spätere Betrieb innerhalb dieses Werts bleibt.

Worauf jetzt zu achten ist

Im Blick zu behalten sind bei der Prüfung von Beard 2 die Annahmen zum Wasserbedarf, die Anforderungen an die Kühlung und etwaige Genehmigungsauflagen. Sobald die Anlage in Betrieb ist, würde eine standortbezogene Berichterstattung über den Wasserverbrauch zeigen, ob der tatsächliche Verbrauch den im Planungsverfahren verwendeten Werten entspricht.