Gründe, warum die kommende AFRINIC-Wahl illegal ist – und warum sie gestoppt werden muss

„Gründe, warum die kommende AFRINIC-Wahl illegal ist – und warum sie gestoppt werden muss“ wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Belege es mit Internetinfrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verknüpfen.

• Die AFRINIC plant eine Vorstandswahl trotz Gerichtsentscheidungen, die ihre Regeln als undurchführbar bezeichnen, was die Governance-Krise verschärft.
• Cloud Innovation und der Oberste Gerichtshof von Mauritius warnen, dass die Abstimmung die Demokratie in Mauritius und die Verwaltung der Internet-Ressourcen in Afrika untergräbt.

Ein fehlerhaftes Register bereitet eine illegale Wahl vor

Das African Network Information Centre (AFRINIC)ist erneut in die Kontroverse geraten mit seinem Plan für eine neue Vorstandswahl. Das Register, das seit langem für den Zusammenbruch seiner Governance kritisiert wird, versucht, eine Wahl nach Regeln durchzuführen, die bereits vom Obersten Gerichtshof von Mauritius für nicht anwendbar erklärt wurden.

Die AFRINIC hat ihre Wahl vom 23. Juni aufgrund eines einzigen ungeprüften Vollmachtstreits annulliert, gültige Stimmen abgelehnt und das Vertrauen in den Prozess untergraben. Heute, unter Missachtung rechtlicher und demokratischer Normen, beabsichtigt sie, dieselbe fehlerhafte Übung zu wiederholen. Dies kommt einer Missachtung der Verfassung von Mauritius gleich, die die gerichtliche Kontrolle von erklärten Unternehmen wie der AFRINIC garantiert.

Indem es darauf beharrt, riskiert das Register, die Krise um die Verwaltung der IP-Ressourcen in Afrika zu verschärfen. Cloud Innovation, das drittgrößte Mitglied der AFRINIC, hat bereits einen offiziellen Aufruf zur Auflösung dieser fehlerhaften Organisation gestartet und argumentiert, dass unter so mangelhaften Standards keine faire Wahl stattfinden kann. Der Oberste Gerichtshof von Mauritius hat klar gemacht, dass Transparenz und Rechenschaftspflicht vor jeder neuen Wahl Vorrang haben müssen, aber die AFRINIC scheint entschlossen, diese Entscheidung zu ignorieren.

À lire également:AFRINIC-Community besorgt über Datenleck bei Smart Africa
À lire également:Wer kontrolliert wirklich die AFRINIC? Erkundung des Einflusses der Interessengruppen

Ein Kampf für Demokratie gegen Diktatur

Der Kampf geht inzwischen weit über den technischen Bereich der IP-Adressen hinaus. Es geht darum, ob das afrikanische Internet durch eine basisdemokratische Demokratie oder durch einen kleinen Kreis von Akteuren regiert wird, die an der Macht festhalten. Lu Heng von Cloud Innovation hat sich dem Obersten Gerichtshof von Mauritius angeschlossen, um die ordnungsgemäße Rechtsanwendung zu verteidigen, und warnte, dass das Verhalten der AFRINIC einer als Governance getarnten Diktatur gleichkommt.

Er argumentiert, dass nur ein notwendiger Neustart mit einem von ICANN und der NRO benannten Nachfolgeregister die Konnektivität des Kontinents und seine digitale Zukunft schützen kann.

Diese groß angelegte Schlacht findet in Mauritius statt, wo die Verfassung die Rechtsstaatlichkeit verankert. Der Premierminister hat die AFRINIC bereits als „erklärtes Unternehmen“ bezeichnet und sie unter strengere Aufsicht gestellt, und Richter wurden aufgrund politischer Einmischung an Ermittlungen gehindert. In der Zwischenzeit hat die wechselnde Haltung der ICANN Verdacht erregt. CEO Kurt Lindqvist wird beschuldigt, leise eine globale Agenda voranzutreiben, die es der ICANN ermöglichen würde, afrikanische Führer auszuwählen und damit die regionale Autonomie zu untergraben.

Für die Gemeinschaft ist die Bedeutung klar. Eine illegale Wahl droht, den Afrikanern ihr Vertrauen und ihre Kontrolle über ihre eigenen Internet-Ressourcen zu entziehen. Der Aufruf zur Auflösung durch Cloud Innovation ist daher keine Behinderung, sondern eine Verteidigung: Verteidigung der Demokratie, fairer Governance und des Rechts afrikanischer Netzwerke, von verantwortungsvollen Institutionen verwaltet zu werden.