الملخص

  • تقترح مسودة 28 أكتوبر الفردية ربط النشاط والحوار والمهمة والمورد والعلاقة في العمل الموزع. وتفصل نطاق العمل الفعلي عما تحتفظ به الأطراف من روابط، ثم عما يديره بروتوكول بعينه.
  • إدخال حوار جديد في نطاق الإدارة قرار اختياري. فإذا قبلت الأطراف رابطاً مُداراً، فعليها صيانة التغييرات التي تمسه أو إظهار فشلها. ولا يفرض البروتوكول الأول التزامات تلقائية على وكيل يعمل في فرع خاص غير مسجل فيه.

الباب المغلق لا يبتلع التعليمات

في مثال المسودة، يتغير شرط في الحوار الأول بينما تُنفّذ مهام مرتبطة به في حوارين آخرين. تمر الرسالة عبر الروابط القائمة بين D1 وD2 وD3. أما D5 غير المعني فلا تصله نسخة لمجرد وجوده في سلسلة العمل. المسألة ليست نشر أسماء جميع المشاركين، بل معرفة من قبل العناية بأي وصلة.

تكمن العقدة في مطابقة المعرّفات. رقم المهمة في D1 لا يحدد وحده المهمة المقابلة في D2. على الطرف الذي يرى الجانبين أن يحتفظ بخريطة العلاقة أو يترجم المعرّف عند العبور. إن فُقدت الخريطة، بقيت لوحة المتابعة تعرض نشاطاً واحداً فيما لا يعرف الوكيل اللاحق أي عمل عليه تعديلُه.

تجيز المسودة للوكيل B أن يفوض C سراً، وأن يحتفظ لديه فقط بالربط مع الحوار الجديد. لا يدخل C بذلك في البروتوكول الذي يدير علاقة العمل السابقة، فلا يستطيع ذلك البروتوكول تحميله واجب الصيانة. لكن B يظل مسؤولاً عن الروابط التي قبلها داخل السلسلة المُدارة. السرية تحمي هوية فرع العمل؛ لا تمحو وعد التسليم.

وتنتقل بيانات الارتباط بقدر الحاجة. يستطيع الوسيط إرسال مرجع للنشاط مع حجب اسم العميل وسجل المحادثات والسياسة الداخلية. وتلقيه بعض البيانات لا يوجب عليه تعميمها كلها. إذا حُجبت المعلومات اللازمة لربط مهمة سبق التعهد بها، تطلب المسودة إعلان الفشل بدلاً من تعليق العمل بلا نهاية. حيازة المعرّف لا تمنح سلطة إصدار الأوامر.

يسجل IETF النص مسودة فردية، لا بروتوكولاً منشوراً أو تطبيقاً ميدانياً. وما زال قسم «إظهار الفشل والمساءلة المحدودة» يحمل TBD. الدليل الناقص محدد: أي وصلة قُبلت، كيف تعبرها التعليمات، وماذا يرى صاحب الطلب عندما تنقطع.

المصادر: نص المسودة؛ حالتها في IETF.