الملخص

  • رئيسة وزراء ألبرتا دانييل سميث ترد بعد أن أثارت أولى جلسات الاستماع العامة حول مراكز البيانات معارضة قوية بشأن الطاقة والمياه واستخدام الأراضي والتشاور
  • تقول المقاطعة إن قواعد إضافية للارتداد قادمة، لكنها لم تنشر بعد الحد الأدنى للمسافة أو تاريخ السريان أو طريقة معاملة المشاريع القائمة

الحقائق

استجابت رئيسة وزراء ألبرتا دانييل سميث للمعارضة المتنامية لخطط المقاطعة بشأن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، بعد أن أثارت جلستان عامتان حكوميتان انتقادات حادة من السكان.

وقد أثارت الجلستان في لاكومب وردووتر أسئلة حول الكهرباء والمياه واستخدام الأراضي والوظائف وكيفية تشاور المجتمعات المحلية، بينما تشجع ألبرتا مشاريع الحوسبة الكبيرة. ويُعد حرم ميتا المخطط له في مقاطعة ستورجين، بتكلفة 13 مليار دولار كندي وبسعة 1 غيغاواط، أحد المحاور الرئيسية للنقاش.

وقال وزير التكنولوجيا والابتكار نيت غلوبيش إن المقاطعة تعمل على وضع قواعد ارتداد إضافية تهدف إلى إبقاء المشاريع الكبيرة بعيدة عن المناطق السكنية. ولم تنشر ألبرتا بعد المسافة أو النطاق أو تاريخ السريان لهذه المتطلبات.

ومن المقرر أن تشارك سميث وغلوبيش في جلسة استماع عامة افتراضية على مستوى المقاطعة في 27 أغسطس/آب، تليها جلسة أخرى حضورية في غراندي بريري في سبتمبر/أيلول.

التقييم

استجابة سميث تنقل النقاش إلى مكتب رئيسة الوزراء، لكنها لا تغير بعد ما يتعين على المطور فعله. فالمشاريع ما زالت تمر بالعمليات القائمة للكهرباء والبيئة والبلديات، بينما يظل شرط الارتداد الجديد غير مكتمل.

وقد كشفت جلسات الاستماع الفجوات في التوجيهات الحالية بشكل أوضح. يسأل السكان عن مدى قرب المنشآت من المنازل، ومصدر الكهرباء والمياه، ومن يتحمل تكلفة البنية التحتية الداعمة. وقد أجاب غلوبيش عن جزء واحد بالوعد بقاعدة ارتداد، لكن المطورين ما زالوا لا يملكون المسافة أو النطاق اللازمين لاختبار أي موقع في ضوئها.

وبالنسبة لقراء BTW، سيكون التطور المهم القادم في صورة القواعد لا في استجابة سياسية أخرى. وستكون جلسة 27 أغسطس/آب مهمة إذا قدمت ألبرتا متطلبات أكثر إحكامًا يمكن تطبيقها على المشاريع المخطط لها بالفعل.

ما الذي يجب متابعته

تابع جلسة الاستماع العامة الافتراضية في 27 أغسطس/آب لمعرفة تفاصيل مسافات الارتداد وإمدادات الطاقة واستخدام المياه والمسؤولية عن تكاليف البنية التحتية. وتحتاج ألبرتا أيضًا إلى توضيح ما إذا كانت المتطلبات الجديدة تنطبق على المقترحات المستقبلية فقط أم على المشاريع التي تمر بالفعل بعملية التطوير. واللوائح أو التوجيهات المنشورة ستكون أكثر وزنًا من التأكيدات الإضافية في الاجتماعات العامة.