Summary

  • أتاح اقتراح RIPE 2010-06 الذي كتبه Remco van Mook وMarco Hogewoning تسجيل تخصيصات IPv6 للمستخدمين النهائيين منفردة، أو جمعها في كائن inet6num يحمل AGGREGATED-BY-LIR وassignment-size. ويظل التخصيص الأكبر من ‎/48 بحاجة إلى سجل مستقل.
  • يقدّم السجل المحلي عند التدقيق أو طلب حصة إضافية العدد الفعلي للتخصيصات، حتى يتحقق RIPE NCC من نسبة HD ratio. قُبل الاقتراح في 3 فبراير 2011، وأعلن RIPE NCC بحلول 15 فبراير تشغيل الميزة في قاعدة البيانات والإجراءات المرتبطة بها.

بطاقة واحدة بدلاً من ألف اسم

كانت قاعدة IPv6 القديمة تطلب وضع معلومات التخصيص للمستخدمين النهائيين في قاعدة بيانات يستطيع السجل الإقليمي الوصول إليها. تركت سؤالين بلا جواب دقيق: أي قاعدة؟ وأي تفاصيل؟ بالنسبة إلى مزود يستعد لخدمة آلاف المشتركين، كانت هذه وصفة لاجتماعات طويلة حول استمارات لا يعرف أحد شكلها. حوّل النص النهائي للاقتراح 2010-06 الغموض إلى طريقة تسجيل محددة.

يشرح RIPE-513 الفكرة بمثال: ألف تخصيص بحجم ‎/56 داخل نطاق ‎/46 واحد. يحمل الكائن العلني status: AGGREGATED-BY-LIR وassignment-size: 56. يستطيع القارئ معرفة حدود المجموعة وحجم الوحدة التي تُوزع، بينما يحتفظ المزود في أنظمته بعدد الوحدات الموزعة فعلاً. إنها بطاقة عنوان للمجموعة كلها، لا دفتر عناوين لكل بيت فيها. رقم الألف هنا مثال يشرح طريقة التسجيل؛ التحقق من العدد الفعلي مهمة السجلات التشغيلية.

أبقى النص المعتمد في القسم 5.5 باب التسجيل المنفرد مفتوحاً. وعندما يستخدم السجل المحلي التجميع، عليه تقديم إحصاءات تسمح بحساب HD ratio والتحقق منه عند التدقيق أو طلب مساحة IPv6 أخرى. التخصيص الذي يتجاوز ‎/48 لمنظمة واحدة يسجل منفصلاً بحالة ASSIGNED. اختصار قاعدة البيانات العامة لا يعفي من حساب استخدام المورد. هنا وضع Van Mook وشريكه القاعدة على قدمين: ما يُرى علناً، وما يمكن إثباته للمؤسسة المسؤولة.

لكن الحقل العام لا يصمت تماماً عن العمل التجاري. حجم التخصيص المنشور قد يكشف شكل قاعدة العملاء، وقد يساعد من يريد استهداف شبكة معينة. سجّل الاقتراح نفسه المخاطر التجارية والأمنية. بذلك صار اختيار مستوى التفصيل جزءاً من سياسة توزيع العناوين، لا مسألة تجميل شاشة البحث. كل سطر إضافي في سجل مفتوح يجد قراءً لم يتوقعهم من كتبه.

يؤرخ أرشيف RIPE قبول المقترح في 3 فبراير 2011. صدر RIPE-513 في السابع، ثم جاء إشعار RIPE NCC في الخامس عشر ليؤكد تنفيذ الميزة في قاعدة البيانات وما يلزمها من إجراءات. وراء حقلي الحالة وحجم التخصيص سؤال مؤسسي واضح: كيف تثبت استخدام العناوين من دون نشر قائمة الأشخاص الذين يستخدمونها؟

وثائق RIPE الأصلية