Anthropic تدعم الذكاء الاصطناعي العسكري وتتمسك بقيدين محل نزاع

تحليل قائم على الأدلة لعمل Anthropic العسكري وقيدَيها التعاقديين ونزاعات المشتريات المستمرة.

• حدد اتفاق النماذج الأولية في يوليو 2025 سقفاً تعاقدياً قدره 200 مليون دولار لعمل Anthropic الدفاعي؛ ولا يثبت إنفاق المبلغ أو معارضة الاستخدام العسكري لـ Claude.
• تطلب Anthropic استثناء المراقبة الداخلية الشاملة والأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل التي تختار الأهداف وتشتبك معها بلا بشر، فيما لا تزال قضيتا § 3252 و§ 4713 بلا حسم نهائي.

مورّد عسكري، وليس رفضاً شاملاً للاستخدام

في يوليو 2025 منح Department of Defense الأميركي شركة Anthropic اتفاق «معاملة أخرى» لنموذج أولي مدته عامان وبحد أقصى 200 مليون دولار. وصف الإعلان نماذج أولية تستخدم بيانات دفاعية وتوقع المخاطر والملاحظات التشغيلية. السقف هو أقصى نطاق تعاقدي، وليس دليلاً على الإنفاق أو الإيراد أو اكتمال التسليم.

قالت Anthropic في 26 فبراير 2026 إن Claude مستخدم بالفعل لدى جهات الأمن القومي في تحليل الاستخبارات والنمذجة والمحاكاة والتخطيط التشغيلي والعمليات السيبرانية. موقفها إذن هو دعم الذكاء الاصطناعي العسكري مع استثناءين، لا الانسحاب من العمل الدفاعي ولا رفض كل استخدام مرتبط بالأسلحة.

استثناءان لا حظر على الذكاء الاصطناعي العسكري

الاستثناء الأول هو المراقبة الداخلية الشاملة، التي تفصلها Anthropic عن الاستخبارات الخارجية ومكافحة التجسس المشروعتين. والثاني سلاح ذاتي التشغيل بالكامل يخرج البشر من اختيار الأهداف والاشتباك معها. وتصف الشركة الأسلحة شبه الذاتية بأنها مهمة، ولا تستبعد أهمية الأنظمة الذاتية بالكامل مستقبلاً، لكنها ترى أن النماذج المتقدمة الحالية تفتقر إلى الموثوقية والرقابة اللازمتين.

يجب فصل هذا الموقف التعاقدي عن مخاطر القدرات. تهدف إجراءات ASL-3 لدى Anthropic إلى منع النماذج المتقدمة من المساعدة في مهام معينة تخص الأسلحة الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية. وهي احتياطات لخطر منخفض الاحتمال شديد الأثر؛ ولا تعرض المواد التي خضعت للمراجعة أي واقعة موثقة لإساءة الاستخدام في تطوير أسلحة.

انقسم النزاع بين قانونين

قالت Anthropic إنها تلقت في 4 مارس رسالة تؤكد تصنيفها خطراً على سلسلة الإمداد بموجب § 3252. وترى أن الإجراء لا يشمل سوى استخدام Claude مباشرة ضمن عقود Department of War، لا الاستخدام التجاري غير المرتبط لتلك الشركات المتعاقدة. هذه قراءة Anthropic القانونية، وليست حكماً قضائياً نهائياً.

في المحكمة الاتحادية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، حجب تدبير أولي التوجيهات الحكومية الأوسع وتصنيف § 3252 أو أوقفهما أثناء نظر القضية. وأوضح الأمر أيضاً أن للوزارة وقف استخدام Claude واختيار مورّد آخر. إنه تدبير أولي لا حكم نهائي. أما القضية المنفصلة بموجب § 4713، وهي ملف دائرة D.C. رقم 26-1049، فبقيت مفتوحة في 14 يوليو بعد رفض وقف طارئ ومرافعة مايو والدمج في يونيو؛ وحدد 24 يوليو و3 أغسطس موعداً لمذكرتي الحكومة وAnthropic.

حدود الدليل أهم من العنوان

تثبت بيانات Anthropic عقدها وضوابطها وروايتها للنزاع، لكنها تبقى أقوال طرف عندما تكون الوقائع أو الحدود القانونية محل خلاف. وتثبت أوامر المحاكم الإجراءات والحماية المؤقتة، لا حكماً أخيراً بأن كل التوجيهات غير قانونية ولا انتصاراً نهائياً لأي طرف.

تبقى مادة Capacity الأصلية نقطة البداية التاريخية. غيرت المصادر الأولية اللاحقة الصورة جذرياً: تدعم Anthropic الانتشار الدفاعي، وتضع حدوداً لمجالين من الاستخدام، وتتقاضى عبر مسارين قانونيين. ويجب أن تحدد المتابعة ما إذا كان الدليل يتعلق بقدرة النموذج أو إساءة فعلية أو شروط عقد أو إجراء مشتريات أو نتيجة قضائية نهائية.

ما ينبغي متابعته

• أي حكم نهائي أو تسوية في قضية كاليفورنيا بموجب § 3252.
• المذكرات والأوامر والنتيجة في ملف 26-1049 بموجب § 4713.
• ما إذا كانت الوزارة ستستبدل Claude وكيف ستدير الانتقال.
• أي نص تعاقدي يحدد السيطرة البشرية والمراقبة الداخلية.
• دليل مستقل على موثوقية النموذج في سياق الاستهداف الذاتي.
• وقائع إساءة استخدام موثقة، لا توقعات قدرات أو أقوال شركات.

المصادر

• Capacity، التقرير الأصلي: السجل التاريخي الذي أطلق المقال؛ الأدلة الأولية اللاحقة تتجاوز تأطيره العام
• اتفاق Anthropic وDepartment of Defense، 14 يوليو 2025: اتفاق نموذج أولي لعامين وسقف تعاقدي قدره 200 مليون دولار
• بيان Anthropic، 26 فبراير 2026: الانتشار العسكري والاستثناءان وموقف الانتقال
• تحديث Anthropic، 5 مارس 2026: استلام تصنيف § 3252 والنطاق الذي تدعيه الشركة
• دراسة Anthropic للمخاطر البيولوجية، 5 سبتمبر 2025: ضوابط ASL-3 لمخاطر CBRN وأساس مخاطر القدرات
• الرأي الأولي للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا: الحماية الأولية وحرية اختيار مورّد آخر والطبيعة غير النهائية
• سجل دائرة D.C. في القضية 26-1049: إجراءات § 4713 والدمج والجدول الحالي للمذكرات