• 选举被广泛批评为不公平，其程序的合法性受到质疑。
  • AFRINIC 的深层问题，包括近期的治理失败，使人们对该组织管理非洲关键互联网资源的能力产生质疑。

合法性危机

8 月 29 日的 AFRINIC 选举引起了广泛批评。许多人认为选举过程非法且存在严重缺陷。该组织持续的治理危机清楚地表明，它无法举行公平的选举。6 月 23 日选举因“未经核实的代理争议”被取消，这是导致信心丧失的关键原因之一。合法选票的无效化揭示了选举过程的重大失败。

这次最新的选举反映了 AFRINIC 更广泛的治理崩溃。该组织无法举行公平或民主的选举，许多人现在将其称为“失败的注册机构”。这场危机使人们对 AFRINIC 管理非洲关键互联网资源的能力产生怀疑。许多利益相关者现在质疑 8 月 29 日选举的合法性，认为这是系统崩溃的又一个症状。

另请阅读：AFRINIC 选举：选民欺诈曝光，选委会成员威胁辞职

为何应抵制此次选举

8 月 29 日的选举标志着 AFRINIC 持续失调的又一章。鉴于此前选举被取消及其缺乏透明度，像Cloud Innovation Ltd.这样的利益相关者要求立即进行改革。Cloud Innovation 是 AFRINIC 的第三大成员，正带头推动解散该组织。他们呼吁建立一个新的区域性互联网注册机构（RIR）来管理非洲的 IP 资源。

ICANN的参与使局势更加复杂。许多人认为其行为试图控制非洲的互联网治理。ICANN 的干预削弱了非洲的“自下而上治理”模式。批评者指责 ICANN 破坏区域自治，推行无视非洲利益的全球议程。参与这次选举只会使一个破碎和腐败的系统合法化。

抵制 8 月 29 日的选举代表着对持续治理危机的立场。它发出强烈信息，即非洲的互联网资源应该得到公平和透明的管理，不受外部操纵。

另请阅读：AFRINIC 社区对 Smart Africa 数据泄露事件表示担忧

结论

8 月 29 日的 AFRINIC 选举清楚地表明该组织无力治理。选举有缺陷、非法且不民主。利益相关者不应使一个崩溃的系统合法化，而应要求改革并抵制选举。解散 AFRINIC 对于保障非洲的数字未来和恢复区域治理的信任至关重要。