摘要

  • 2027 年每个 LIR 账号的年费为 1,894 欧元；该账号的首个 ASN 计入年费，额外 ASN 及特定号码资源登记仍分别计费。
  • 公开总数没有把账号、ASN 数量与直接合同下的 Legacy IPv4 登记关联起来，因此不能据此推算“典型成员”的费用变化。

一张价目表，几种计数单位

理解方案应从 LIR 账号开始，而不是从 IP 地址块开始。RIPE NCC 的 2027 年 Charging Scheme 将每个账号的年费定为 1,894 欧元。2026 年 5 月的会员大会选择了 Model A，即“一个 LIR 账号，一份年费”。这确定了年费的基本结构，却不意味着表内所有费用都按账号收取。

ASN 规则说明了其中的区分：登记到一个 LIR 账号的首个 ASN 计入年费，每个额外 ASN 收取 50 欧元。2026 年则是每项 ASN 分配收费 50 欧元。因此，同一成员在新旧方案对比中可能同时看到账号年费上升和首个 ASN 费用消失，而额外 ASN 仍需付费。

其他条目有不同单位。每项独立 Internet number resource assignment 的 75 欧元费用继续适用于 IPv4/IPv6 PI、Anycast 以及 IPv4/IPv6 IXP 分配。它对应的是列明类别的一次资源分配，不是对某个地址块内每个地址逐一收费。评估个案时，也不应将这项费用与账号年费混成一个笼统数字。

一个范围很窄的例子可以展示算法。假设账号及其资源均不变，且恰有一个符合条件的 ASN，2026 年相关的两项经常性费用是 1,800 + 50 欧元；2027 年账号年费为 1,894 欧元，首个 ASN 包含其中。仅比较这两项，增加 44 欧元。如果没有 ASN，单看账号年费则增加 94 欧元。这个例子不含独立资源分配、新账号注册费、Legacy 资源或账单上的其他项目，也不代表某类成员的典型账单。

Legacy IPv4 还要看合同路径

Legacy IPv4 登记也按持有关系区分。通过赞助 LIR 登记的每项资源仍收取 75 欧元；从 2027 年起，直接与 RIPE NCC 签订合同的登记也将每项收取 75 欧元。2026 年方案中，直接合同这一项登记费用为零。直接合同 Legacy 持有方的年费与 LIR 年费相同，2027 年为 1,894 欧元。

若一位直接合同持有方维持原状，登记有 N 项 Legacy IPv4 资源，则这里只讨论的两项费用合计变化为 94 欧元加上每项资源 75 欧元；还没有包括其他费用。这只是对特定账户状况的公式，不代表受影响的持有人或资源数量。赞助 LIR 和直接合同是两条不同路径，不能混为一谈。

汇总数字没有呈现分布

RIPE NCC 的 2026 年 8 月会员更新分别列出 20,687 个 LIR 账号和 19,977 名会员。这些汇总数字没有将每个账号与其 ASN 数、独立资源分配和不同合同路径下的 Legacy IPv4 登记关联起来。它们不能说明多少会员持有多个账号、额外 ASN 分布在哪里，也不能得出多少直接合同登记将新增收费。

从价目表走到费用影响，需要知道方案所计量的单位如何分布。账号总数和会员总数没有说明每家运营者会同时遇到哪些费用条目。缺少这类交叉信息时，可以解释规则，却不能把成本分摊到成员群体。

提高透明度不必公开可识别的账号清单。RIPE NCC 可以提供明确列出单位与排除项的计算器，或发布带有分母、保护隐私的匿名影响区间，让成员核算自身情况。在这类信息出现之前，证据支持的结论止于费率方案本身，而不是谁会多付或少付。

来源