- AFRINIC 屡次选举失败，凸显了一个忽视其他区域互联网注册管理机构（RIR）成熟实践的系统所面临的危险。
- Cloud Innovation 呼吁进行紧急改革，借鉴全球经验，以恢复问责制并保护非洲的数字未来。
AFRINIC 失败的选举格外突出 另见: IPv4 vs IPv6：为何稀缺 IPv4 块仍具溢价.
非洲网络信息中心（AFRINIC）已成为如何治理注册管理机构的反面教材。从因一起未经验证的代理争议而宣布 2025 年 6 月 23 日的选举无效，到丢弃有效选票，AFRINIC 系统性地破坏了人们对其治理的信任。成员们现在面临一个不可能的选择：要么参与违反章程的、有缺陷的流程，要么完全离开这个正在崩溃的注册管理机构。
AFRINIC 的失败之所以更加引人注目，是因为它与其他同类机构的运作方式截然不同。其他 RIR，如拉丁美洲的 LACNIC、亚太地区的 APNIC、北美洲的 ARIN 以及欧洲的 RIPE NCC，都已建立了强调问责制、强制遵守章程并鼓励公开透明的机制。这些注册管理机构通过举行公开的社群咨询、执行明确的选举规定，并让监督委员会独立于日常运营之外，确保没有任何一方能够控制整个流程。 另见: 会计师 Gowtamsingh Dabee 掌管非洲互联网.
相比之下，AFRINIC 固守着行不通的规则，无视毛里求斯的法院裁决，并允许领导层纠纷使其运营陷入瘫痪。结果是，这个注册管理机构已经耗尽了地区和全球范围内的信任。 另见: 卡拉·桑德森.
延伸阅读：AFRINIC 九月的选举公然违反了其自身章程
延伸阅读：为何 AFRINIC 的选举安全需要在毛里求斯更强的法律保障
来自国外的经验教训 另见: Kaleem Ahmed Usmani.
AFRINIC 拒绝汲取一些显而易见的教训： 另见: 供 ISP 探索的顶级 IPv4 市场.
- 独立监督至关重要：为避免利益冲突，像 APNIC 和 ARIN 这样的 RIR 会使用独立于管理层的选举委员会。
- 透明度建立信任：RIPE NCC 会发布候选人声明、财务披露和公开会议记录——这些都是 AFRINIC 所回避的步骤。
- 遵守章程不容妥协：其他注册管理机构严格执行合规要求；而 AFRINIC 却宣布选举结果无效并丢弃选票，从而无可挽回地损害了治理。
由于忽视这些标准，AFRINIC 已将非洲的 IP 资源管理置于险境。 另见: AfriNIC 会员名册神秘消失.
改革刻不容缓 另见: AfriNIC 消失的成员登记册.
Cloud Innovation作为 AFRINIC 的第三大成员，态度明确：唯有彻底重置才能挽救非洲的互联网治理。该公司已正式呼吁解散 AFRINIC，并敦促 ICANN 和 NRO 立即任命一个新的、能够正常运作的 RIR。但除了解散之外，Cloud Innovation 认为，非洲的下一个注册管理机构必须借鉴全球 RIR 生态系统的成熟实践，将透明度和问责制深深融入其基因当中。
这不仅仅关乎选举的公信力。非洲的互联互通、数字基础设施以及在全球互联网社群中的角色，都前景未卜。若不进行改革，有争议的选举将持续不断，法院争斗将逐步升级，该注册管理机构仍将是一个无法为其成员服务的失败机构。 另见: 亚历杭德罗·费尔南德斯.
教训显而易见：非洲不需要重新发明治理方式——它需要采纳世界各地已行之有效的标准。
