Musician creates fake AI songs and fake listeners to reap $10M in streaming royalties

• 来自北卡罗来纳州的音乐人迈克尔·史密斯被控电信诈骗和洗钱，指控其利用人工智能生成虚假音乐并虚增流媒体播放量以获取版税，非法获利超过1000万美元。
• 此案揭示了音乐流媒体平台存在的严重漏洞，并凸显了加强监管措施和技术保障以维护行业诚信的紧迫性。

我们的观点
迈克尔·史密斯案是对人工智能在音乐中潜在滥用的一记警钟，凸显了加强行业监管以保护艺术家收入和流媒体数据可靠性的必要性。音乐行业必须在技术创新与保持艺术完整性之间取得平衡，以确保一个公正可信的音乐生态。
–Zoey Zhu，BTW记者 另见: FCC 以许可限制支持光纤建设者.

迈克尔·史密斯，一名来自北卡罗来纳州的52岁音乐人，因一宗涉及人工智能的欺诈案被控，此案具有开创性。他被指控利用AI生成大量虚假音乐并利用流媒体版税获利，史密斯的这一骗局是已知首例通过人为虚增音乐流媒体播放量以获取经济利益的案件。此案凸显了技术在音乐行业被滥用的可能性，揭示了欺诈的新维度，挑战了现有的监管框架，并引发了对数字音乐平台未来的担忧。

另请阅读：什么是人工智能？

骗局曝光

“我们需要快速推出大量歌曲，以便绕过这些家伙现在采用的反欺诈政策。” 另见: Ofcom 揭露英国铁路移动覆盖差距.

迈克尔·史密斯，音乐人

迈克尔·史密斯被指控精心策划了一项欺骗音乐流媒体平台的骗局。联邦当局指控史密斯利用人工智能创作了数十万首歌曲，生成了大量的虚假音乐库。为了将这些曲目变现，他使用机器人账户反复播放这些歌曲，从而虚增播放量，骗取版税。 另见: 罗伯特·纽沃斯.

史密斯的操作规模庞大，据报道带来了超过1000万美元的非法版税收入。在起诉书中引用的电子邮件中，史密斯描述了他规避反欺诈措施的策略，他说：“我们需要快速推出大量歌曲，以便绕过这些家伙现在采用的反欺诈政策。”这种方法利用了按播放付费的模式，每次播放只能产生不到一美分的版税。通过积累巨大的播放数量，史密斯操纵系统获得了可观的财务收益，严重损害了流媒体行业的诚信，并分流了合法艺术家和权利人的收入。 另见: 欧盟重写人工智能基础设施主权规则.

对音乐行业的影响

“被告涉嫌的骗局刻意利用音乐行业的诚信，蓄意规避流媒体平台的政策。” 另见: 欧盟限制美国卫星运营商接入频谱.

克里斯蒂·M·柯蒂斯，联邦调查局代理助理局长

迈克尔·史密斯被控的欺诈行为是音乐行业面临的一个更广泛问题的典型例子：流媒体平台容易受到操纵。通过使用AI生成虚假音乐并利用机器人虚增播放量，史密斯的案件突显了流媒体指标在监控和执行方面的重大缺陷。这起事件强调了行业迫切需要解决可能被用于经济利益的系统性漏洞。 另见: FCC 要求美国海底电缆登陆须获许可.

对行业的广泛影响是深远的。流媒体平台是艺术家今天赚取收入的核心，但如果这些平台容易受到操纵，就会威胁整个数字音乐发行的经济模式。对合法艺术家和权利人的财务影响相当大，因为欺诈性播放量分流了真正为音乐生态贡献的人的收入。流媒体指标的诚信对于公平报酬和行业信任至关重要。 另见: 美国封堵海外AI芯片采购漏洞.

联邦调查局代理助理局长克里斯蒂·M·柯蒂斯恰当地强调了事态的严重性，她指出：“被告涉嫌的骗局刻意利用音乐行业的诚信，蓄意规避流媒体平台的政策。”这一声明不仅反映了具体案件的严重性，也突显了一个更大的问题：需要加强监管措施和技术解决方案，以保护音乐行业免受此类滥用。 另见: Dish 违约后 FCC 重启 AWS-3 拍卖.

为应对这起事件，行业必须采取积极措施加强防御欺诈。这包括改进检测算法、执行更严格的政策，以及促进流媒体平台与执法部门之间的合作。应对这些挑战对于维护数字音乐生态的公平性和可持续性至关重要，确保技术支持而非削弱艺术家的创造性贡献。

趣味问答

音乐人对AI创作音乐的一个担忧是什么？

A) 所有艺术家的版税增加

B) 音乐内在价值的潜在下降

C) 合作机会增多

D) 现场表演质量提高

正确答案位于文章底部。

AI在音乐创作中的崛起

人工智能在音乐行业的整合正在重塑歌曲的创作、录制和制作方式。AI工具越来越多地用于音乐制作的各个方面，从生成旋律和歌词到混音和母带处理。这些技术提供了显著的效率和新创意可能性，使艺术家和制作人能够探索创新的音响景观并简化工作流程。

例如，基于AI的平台可以分析大量数据集来生成新的音乐创意或协助编曲复杂的作品。机器学习算法还可以通过自动化重复任务或建议创意增强来改进录制过程。随着AI工具变得更加先进，它们有望通过使复杂技术普及于更广泛的创作者，从而实现音乐创作的民主化。

然而，AI在音乐创作中的崛起引发了音乐人和行业专业人士的严重担忧。一个主要的担忧是音乐内在价值的潜在下降。批评者认为，虽然AI生成的音乐技术娴熟，但可能缺乏来自人类创造力的情感深度和个人风格。人们担心过度依赖AI可能导致音乐同质化，使歌曲变得公式化，失去其独特的艺术本质。

此外，还存在AI对人性化创造力构成威胁的焦虑。音乐人担心随着AI工具功能增强，人类艺术家的角色可能会被削弱。人们担心AI可能会替代而非补充人类输入，导致传统歌曲创作和创意表达的机会减少。

随着AI的持续发展，音乐行业需要深思熟虑地应对这些挑战。平衡AI技术的好处与保持艺术完整性将是确保创新提升而非削弱人类创造力价值的关键。

法律后果及AI在音乐领域的未来

“被告涉嫌的骗局刻意利用音乐行业的诚信，蓄意规避流媒体平台的政策。”

克里斯蒂·M·柯蒂斯，联邦调查局代理助理局长

迈克尔·史密斯因其涉嫌的欺诈活动面临严重的法律后果。他被控以电信诈骗共谋、电信诈骗和洗钱共谋罪名，每项罪名最高可判处20年监禁。这起案件凸显了利用技术进行非法获利所伴随的法律风险。据美国联邦检察官达米安·威廉姆斯表示：“史密斯窃取了本应支付给歌曲被合法播放的音乐家、词曲作者和其他权利人的数百万美元版税。”这一声明强调了史密斯行为的严重性，并警告了其他可能考虑类似欺骗做法的人。

这起案件对AI在音乐行业未来的广泛影响重大。随着AI工具在音乐创作中更深入地融入——促成新形式的歌曲创作、录制和混音——滥用的可能性也在增加。行业面临加强监管和监督以防止此类欺诈的迫切需求。联邦调查局代理助理局长克里斯蒂·M·柯蒂斯表示：“被告涉嫌的骗局刻意利用音乐行业的诚信，蓄意规避流媒体平台的政策。”凸显了维护行业信誉的重要性。

为应对这些挑战，音乐行业和执法机构应合作实施強有力的保障措施。这可能包括改进检测欺诈性播放活动的算法、对AI生成内容执行更严格的政策，以及提高流媒体指标的透明度。此外，教育艺术家和相关方关于AI的风险和伦理使用，有助于保持创新与艺术诚信之间的平衡。确保技术支持而非削弱人类创造力的价值，对于构建公平可持续的音乐未来至关重要。

迈克尔·史密斯被指控的欺诈活动揭示了当前音乐流媒体模式中的关键弱点，并突显了AI在行业中的广泛影响。随着AI工具更深入地融入音乐创作，滥用的风险增加，需要有效的监管应对和技术保障。音乐行业必须积极应对这些挑战，加强欺诈检测机制、执行更严格的政策，并促进各方合作。通过这样做，行业可以在利用AI好处的同时，确保技术进步不会损害人类创造力的价值和数字音乐生态的公平性。

正确答案是B) 音乐内在价值的潜在下降。