Meta 否认允许 Netflix 访问用户私人信息之所以受到 BTW Media 的关注,是因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性及市场可见性联系起来。
Meta 否认允许 Netflix 访问用户私人信息被视为互联网基础设施生态系统中的一家互联网基础设施机构进行追踪。
Meta 否认允许 Netflix 访问用户私人信息与网络运营、治理、依赖性映射或市场结构具有公开来源相关性。
Meta 否认允许 Netflix 访问用户私人信息被视为互联网基础设施生态系统中的一家互联网基础设施机构进行追踪。
市场 构成这份档案的证据框架。
引用一起关于数据隐私问题的集体诉讼,Netflix 否认允许 Meta 访问用户私人信息。Meta 否认了有关 Netflix 与 Facebook 之间存在“特殊关系”以及 Facebook 为竞争而削减开支的说法。Netflix 和 Spotify 可以共享内容...
Meta 否认允许 Netflix 访问用户私人信息 在这份档案中具有中等影响。
多个公开来源
- Meta 否认允许 Netflix 访问用户私人信息,并否认 Netflix 与 Facebook 之间存在“特殊关系”,而 Facebook 已削减原创节目支出以避免竞争。
- 根据文件,Netflix 承诺在 2017 年投资 1.5 亿美元用于跨设备意图信号,允许将用户数据用于定向广告,并在 2015 年花费 4000 万美元投放 Facebook 广告。
引用一起关于数据隐私问题的集体诉讼,Netflix 否认允许 Meta 访问用户私人信息。Meta 否认有关 Netflix 与 Facebook 之间存在“特殊关系”以及 Facebook 为竞争而削减开支的说法。Netflix 和 Spotify 能够通过 API 共享内容。Meta 解释称,消费者可从各自公司的应用程序中直接向朋友发送消息,分享他们在 Spotify 上聆听或在 Netflix 上观看的内容。未经许可,第三方将不会获得有限权限。
否认谣言
Facebook 的母公司 Meta 否认允许 Netflix 访问用户私人信息。该说法近期在 X 平台上流传,此前 X 所有者 Elon Musk 通过回复“wow”和“yes”放大了多条相关帖子。一份法院文件引用了消费者针对 Meta 数据隐私行为提起的集体诉讼,声称 Netflix 与 Facebook 之间存在“特殊关系”,并且 Facebook 已大幅削减其 Facebook Watch 视频服务在原创节目上的支出,以避免与 Netflix 竞争。该报告还称 Netflix 有权访问 Meta 的“Inbox API”,该接口为流媒体服务商提供“对 Facebook 用户私人消息收件箱的程序化访问”。
Elon Musk 在 X 上的一篇帖子中回应了这些说法,引发了大量关于 Facebook 用户数据如何被出售的愤怒回复。Meta 否认文件中说法的准确性。Meta 公关总监 Andy Stone 转发了 X 上的原帖,并发布声明,就 Netflix 获取用户私人信息一事发表评论,反驳了这一说法。
Netflix 与 Spotify 的消息合作伙伴关系
根据其所获文件,Spotify 能够读取用户私人消息。Meta 当时通过一篇题为《关于 Facebook 消息合作伙伴关系的真相》的博文否认了这些说法,并解释称 Netflix 和 Spotify 有权访问 API,允许消费者直接从各自公司的应用程序中向朋友发送消息。
该文件声称 Netflix 有权访问 Facebook 的“Titan API”,这是一个私有 API,允许 Netflix 与 Facebook 的消息应用程序集成。作为对收件箱 API 访问权的交换,Netflix 还同意向该社交网络公司提供关于推荐发送和接收者点击信息的“双周书面报告”,并对其 API 协议保密。
Netflix 与 Facebook 保持着密切关系,为了维持 Netflix 的广告业务,Zuckerberg 本人于 2018 年 5 月亲自发邮件给 Facebook Watch 负责人 Fidji Simo,告知她由于该社交网络退出与 Netflix 的直接竞争,Watch 在原创和体育节目上的预算将被削减 7.5 亿美元。Facebook 打造其 Watch 业务已有两年,仅于 2017 年 8 月在美国推出了 Watch 标签页。

