摘要

  • ICANN 表示，2026 年新 gTLD 申请窗口于 8 月 12 日关闭时，系统收到 1,600 多份主申请；其中 1,100 多份还附带一个替代字符串。
  • 申请总数目前不能定案，因为评估费必须全额到账。账单也不是提交后自动生成，而是在 ICANN 完成申请人尽职调查后发出。
  • 付费申请数仍不是最终字符串数。Reveal Day 之后有 14 天不可逆的替代选择期，String Confirmation Day 才会公布进入后续程序的确认字符串。

三本账不能合成一个新闻数字

“1,600 多份”适合描述窗口关闭时的热度，却不适合写成“1,600 个新顶级域”。前者是系统在截止时收到的主申请，后者会让读者误以为 ICANN 已经确定名称，甚至即将把它们写进 DNS 根区。两者之间还隔着付款、行政检查、信息公开、替代选择、异议、评估、争用解决与签约。

这一轮至少会产生三种公开计数。第一种是截止时提交的主申请；第二种是完成付款和行政检查、可以在 Reveal Day 公开的申请；第三种是替代期结束后，每份申请最终确认的字符串。三个分母回答三个不同问题，不能互相代替。

截至 2026 年 8 月 22 日，ICANN 只公布了第一种，而且明确说它仍不是最终申请总数。普通申请的评估费为 227,000 美元，获得 Applicant Support 资格的申请人可享相应减免。规则要求全额应付款到账后，申请才会被标记为已付款。

8 月 19 日也不是可以机械清点的统一终点。ICANN 在 8 月 7 日调整付款安排：截止时间取“8 月 19 日 23:59 UTC”和“账单发出后第七个日历日”两者中较晚者。提交申请后，ICANN 要先对申请人做尽职调查，账单并不会立即生成。因此，即使 8 月 19 日已经过去，公众也不能据此推算所有申请的付费状态。

下一处公开节点是 Reveal Day。ICANN 预计在行政检查结束后举行；除非出现特殊情况，时间不晚于申请窗口关闭后约九周。届时，申请的公开部分、原始申请字符串以及相关竞争关系将进入公共视野。但名称仍没有冻结。

1,100 个备选项，不是另加 1,100 份申请

替代字符串是同一申请中的预先申报选项。它不产生第二份申请，不对应第二笔完整评估费，也不可能与原始字符串一起为同一申请带来两个顶级域。把 1,600 和 1,100 相加，得到的不是任何有制度意义的总数。

Reveal Day 之后，符合条件的申请人有 14 个日历日决定保留原始字符串，还是启用替代字符串。选择一旦作出便不可撤回；不作选择则丧失替代机会，原始字符串继续生效。到了 String Confirmation Day，ICANN 才会公布每份申请的最终确认字符串，并更新争用集合。

这套安排给申请人一个在看到整体竞争格局后调整标签的窗口，同时没有重新开放申请入口。它带来的是短期选择权，而不是额外名额。主申请数量可能因付款或行政原因减少；字符串构成也可能因替代而变化。即使申请总数不变，最终名称清单也可能与 Reveal Day 当天不同。

替换也不等于逃离争用。规则禁止启用与他人已提交原始或替代字符串完全相同的选项，但新选择仍可能因单复数、字符串相似性审查或字符串混淆异议而进入争用集合。String Confirmation Day 确认的是评估对象，不是委派结果。

先把记录写准，再谈轮次规模

卢恒的笔记把准确记录视为协调机构最小也最重要的义务：记录应描述现实状态，而不是创造尚不存在的确定性。用在本轮，要求并不宏大——ICANN 和外部报道都应给每个数字标明程序状态与观察日期。

申请人控制是否缴费，以及在适用时是否启用替代项。ICANN 控制尽职调查、账单、行政检查和权威清单的发布。异议机制、评估团队与争用程序随后控制申请能否继续。根区委派还在更后面。若把所有阶段统称为“新域名”，谁做了什么决定、哪个决定已经发生，都会被新闻标题抹去。

一个可审计的公开看板应依次保留：收到的主申请、已开账单、全额付款、通过行政检查、附带替代项、实际启用替代项、最终确认字符串、争用集合、撤回、评估结果和委派。后一个数字出现时，不应覆盖前一个数字；时间序列本身就是治理证据。

所以，现阶段的准确新闻不是 ICANN 选定了 1,600 个新顶级域，而是 1,600 多个项目进入了受规则约束的队列，其中大多数还保留了一个名称备选。下一项权威事实将是实际受理的申请数；最终名称事实则要等到 String Confirmation Day。

来源