- IPv4 枯竭迫使电信运营商和 ISP 建立基础设施共享和租赁联盟。
- IP 地址如今作为可交易的数字资本运作——有限、稀缺且具有战略集中性。
- 本文分析稀缺性如何重塑整个生态系统中的合作伙伴关系、定价和竞争定位。
发生了什么：稀缺性重塑联盟
IPv4 地址空间的枯竭已使 IP 地址从技术资源转变为战略资产。IANA 于 2011 年 2 月将其最后未分配的地址块分配给五个地区互联网注册机构。到 2015 年，覆盖北美的注册机构 ARIN 的免费地址池已耗尽。如今，标准地址块的市场价格在每地址 35 至 52 美元之间，而 2015 年时还不到 10 美元。
尽管 IPv6 的采用仍在继续，但其在全球网络中的部署仍然不完整。这一缺口催生了 IPv4 的二级市场，在这个市场中，稀缺性推动了价格上涨和机构协调。网络运营商并非独立解决短缺问题，而是越来越多地建立合作伙伴关系以确保接入。
另请阅读：为何早期 IPv4 采用者正在赢得市场
IPv4 稀缺性与市场协调
过去十年，IPv4 地址的价格急剧上涨。大型连续地址块（/16 或更大）目前每地址交易价低于 20 美元，而较小的碎片（/22 至/24）则溢价至每地址 35–52 美元。仅 RIPE NCC 在 2024 年就处理了超过 4500 次 IPv4 转移，同比增长 12%，这表明整个行业正在进行的地址组合重组规模之大。
这导致 ISP、云提供商和内容分发网络之间形成了结构化协议。
一个例子是地址租赁安排，小型 ISP 从大型持有者那里租赁 IPv4 地址块，而不是直接购买。这降低了前期成本，同时保持了运营连续性。
另一种模式是运营商之间的合作。区域性提供商通常汇集地址资源或协调路由策略以实现最大利用。这些安排更多是出于必要而非创新——反映了在资源固定且需求持续增长的背景下，自愿协调的局限性。
案例研究：AWS 与地址获取
一个显著案例是亚马逊网络服务（AWS），它通过直接购买和转让积累了大量的 IPv4 地址，以维持其云基础设施。尽管具体数字未公开，但行业分析表明，超大规模云提供商总共拥有数百万个地址，其中 AWS 是最大的单一持有者之一。AWS 并未完全依赖 IPv6，而是通过市场收购补充其容量，确保仍依赖 IPv4 的客户的服务兼容性。
这种做法说明了主要平台如何将稀缺性内部化：它们不是完全过渡，而是积累资产。结果是地址所有权进一步集中在大型参与者手中，加剧了整个生态系统中的不对称性。
另请阅读：ISP 进行 IPv4 交易的法律环境
对立观点：IPv6 过渡与长期前景
尽管 IPv4 仍然具有重要意义，但在主要网络中 IPv6 的采用率已达到约 45%（谷歌，2025）。然而，双栈要求意味着在中期内，IPv4 对于互操作性仍然必不可少。过渡时间线因地区和行业差异很大，移动网络处于领先地位，而企业和遗留基础设施则落后。
这种不对称性确保 IPv4 稀缺性将作为结构性制约因素至少持续下一个十年，即使 IPv6 的部署继续扩大。
合作伙伴关系作为结构性回应
IPv4 稀缺性不仅仅是一个技术性制约，更是一个治理问题。战略合作伙伴关系——租赁、转让和共享基础设施——是管理不平衡而非解决它的机制。
这些安排揭示了一种以协调替代充裕的体系。只要 IPv4 对互操作性仍然至关重要，其稀缺性将继续塑造联盟、定价结构和竞争定位。
IPv6 最终可能会降低依赖，但过渡仍不均衡。在那之前，IPv4 地址将继续作为基础设施和资本——将运营商联系在日益相互依存的关系中。展望未来，可能会呈现三个趋势：
（1）超大规模企业和云提供商之间将进一步整合地址持有量，
（2）随着 IPv4 投资组合被认可为资产负债资产，将出现以地址为支持的金融工具，以及
（3）关键市场中对地址集中度的监管审查将加强，特别是在竞争政策与互联网基础设施交织的领域。