档案
Research
Research档案页面汇集了人物、公司、机构等实体的情报,帮助读者对比BTW.MEDIA报道中的相关主体。通过该页面,读者可以对比公开档案、相关事件、证据材料、角色变动、运营足迹、治理风险、组织联系以及市场关联性,同时将机构与人物记录同普通新闻时间线区分开。读者能理解新闻标题背后的主体、支撑档案的证据,以及使该档案具有重要影响的基础设施或市场关系。也可以看到档案所代表的主体是谁或是什么、依据哪些公开来源、它如何与公司、市场、治理机构或事件连接,以及随着主体演进,哪些变化值得持续关注。

互联网历史
Firefox 把网站更新摆上书架,又亲手撤掉了书架
2004 年,一个网站只要声明 RSS 地址,Firefox 就能把它变成持续更新的书签文件夹。2018 年 12 月,Firefox 64 移除了内置的 feed 预览与动态书签。Mozilla 留给旧用户一份 OPML 订阅地址清单,并在有网站地址时换上一枚普通书签。网页还在,更新也可能继续;消失的是浏览器主动把读者带到更新面前的那条路。

创造者
RouteViews 曾来者不拒,Nina Bargisen 开始问:你能带来什么新路由?
多一条 BGP 会话就多一份存储和维护成本。若它只重复交换点路由服务器已有的视角,档案变胖,地图却没变清楚。

报道
菲律宾国家交换中心的域名,如今打开是一家赌场
2026 年 11 月 8 日晚,phopenix.net 的三次抓取带回的是一家在线赌场页面的文字。次日 00:48 UTC,同一个地址一页文字都没有返回。所检视的页面里,没有任何一处交代这个交换中心何时成立、谁接入、端口多快。

互联网历史
MDN 的旧 Wiki 允许先改后审。Yari 把审稿人放在发布按钮前。
看到 MDN 文档里的一处错误,读者过去可以打开页面编辑器,改完就让修订进入公共页面。2020 年底,Mozilla 把这条路改成 GitHub 拉取请求:先提交、讨论、合并,再部署。机构终于能在错误抵达读者之前把关;发现错误的人,也失去了立刻修正公共答案的权力。

报道
APNIC 把 8192 个 IPv4 地址登记给 SORACOM,路由表还没接到通知
登记簿只用了十一秒就跟上转让记录。网络上的计时器走得完全不同:RIPE NCC 的观测点在转让前后都没看见这个 /19。

互联网历史
谷歌定了旧登录的关门日,迁移账户的最终规范提前四天才获批
谷歌在 2014 年宣布,2015 年 4 月 20 日停止支持 OpenID 2.0。OpenID Foundation 到 4 月 16 日才批准把旧账户身份接到 OpenID Connect 的最终规范。开发者并非只得到四天:停用日期早已公布。真正卡在门口的是另一道问题——新凭证到来时,网站凭什么认定它有权打开旧账户?换掉登录按钮很容易;把账户历史交给正确的人,必须有证据。

领导者
Michael Takeuchi 的端口没堵,堵点在别人机柜里
雅加达的交换点越接越多,路径有了备选,故障也学会了躲在对端看板之外。

报道
RIPE 的 RPKI 发布窗口开了,发布者名单还没到
11 月 3 日,受委托的证书机构连续 163 分钟收到“Unknown publisher”。旧仓库里的对象安然无恙,新对象却进不去。故障不在签名本身,而在服务启动时把身份配置落在了后面。

报道
名册上没有地址的 IPv4 中间商
IPv4 Mall Ltd. 出现在 APNIC 公开会员名录里,等级 ASSOCIATE,所在那一行链到它的网站,却没有任何地址块。APNIC 自己说,会员等级对应的是各组织对多少 IP 地址资源拥有权利。而这家公司的网站卖的正是 IPv4 地址的买入、卖出与租用。两件事同时成立,这才是有意思的地方:它描述的不是一家囤货的商号,而是一门以别人的库存为原料的生意。

创造者
PeeringDB 新 API 想追上现在,Andy Clyde 要把时钟拨回 2019 年
v3 草案给新数据设了分钟级目标;研究互联网交换点的人还要重跑历史。

互联网历史
W3C 给加密视频修了统一入口,解密室仍由各家掌钥
2017 年的争执不在于网页能不能播放电影,而在于谁能规定播放的条件。W3C 把浏览器与加密系统交谈的接口写成标准,却没有把实际解密的软件写成统一产品。反对者要求同时保护研究人员免受反规避法律威胁;W3C 没有通过这项承诺。最后,成员投票决定这个接口是否仍值得冠上 Recommendation 的名字。

互联网历史
Knol 把红笔交给作者,把展厅电闸留给谷歌
在 Knol,署名作者可以决定读者提出的修改是否进入正文,也可以选择是否在页面上放广告。谷歌把这种安排称为作者的编辑控制权。但文章的地址、搜索入口和公开展示期限都握在谷歌手里。2011 年的关停公告把两种权力分开写进日历:2012 年 4 月 30 日后停止公开阅读,作者却还能导出作品至 10 月 1 日。红笔可以带走,展厅由房东关灯。

创造者
AI 十六分钟写了十六页,Andrei Dinu 仍把路由器写权限握在人手里
InterLAN IX 的自动化能跨设备变更和回退;AI 助手负责只读调查与迁移计划。

北美云服务
CoreWeave 财报按十亿美元计,注册表上只挂着一个号
CoreWeave 财报按十亿美元计,注册表上只挂着一个号 的情报摘要说明事态进展、可核验的公开证据、相关组织、区域背景、市场风险敞口,以及可能带来的基础设施影响。北美云服务情报 语境将这一信号与网络运营、服务商策略、治理决策、资本流动、客户依赖、监管压力、合作关系动向、韧性规划、采购风险和服务连续性联系起来。

亚太地区数据中心趋势
SGIX 按 400G 端口收费,却只公告 100G
价目表写着五个 400G 端口每月 20,000 新加坡元;描述服务的那一页停在 100G。而在同一页上,这家交换中心数地点,数到二就停了。

拉丁美洲与加勒比区域 ISP
会籍不等于容量:巴西中小运营商与 IPv4 的候诊室
注册机构会员名录上的一行字,足以给一家巴西互联网服务商建档;却远不足以衡量它。在一个由最小的运营商承载多数连接的市场里,这个落差是有价格的。

非洲机构趋势
马达加斯加 .mg:一句自述撑起的注册局
IANA 为 .mg 点名了一位管理者和三个服务端点。NIC.MG 说自己是官方管理者,已经三十多年。能让注册人、注册商或法院去检验这句话的指定文书,本次评审没有拿到。

案例档案
一张地图看不见一条电缆。Hawaiki 的档案不再假装它能看见。
BTW 2026 年 11 月 4 日的投影就 Hawaiki Submarine Cable LP 交出了 23 条声明,对网络层的观测恰好为零。它引用的地址,有两次指向另一个系统。请把这份档案当作一份“被观测过什么”的记录,而不是关于“什么存在”的声明。

ICANN
一份寄给地址社群的命名问题
ICANN 的一份通知把 Address Supporting Organization 召入一场审批行动社群论坛,议题是《ICANN 章程》第 17 条与第 18 条的根本性修订。这两条分别是 Customer Standing Committee 与 IANA Naming Function Reviews。真正召集这场论坛的程序,藏在同一份文件的另一处——而这处落差,就是整件事的关键。

AFRINIC 事件
两个日期,一次移交,四样都叫「注册管理机构」的东西
谁将运营非洲地址注册管理机构,这条消息三次点击就能找到。究竟有哪些东西真正易手,那是另一份文件——而它要回答的问题,恰恰是运营商或法官不得不问的那个。
