• AFRINIC 对选举记录的保密加剧了治理危机。
  • Cloud Innovation 呼吁开放访问以维护公平与问责。

一个闭门隐瞒的注册机构

非洲网络信息中心（AFRINIC）长期受到有争议的选举、废止和违反章程的困扰。但其治理崩溃的核心问题另有原因：透明度。谁真正拥有并控制 AFRINIC 的选举记录？成员们对注册机构拒绝公开代理名单、投票统计或验证数据一再表示担忧。AFRINIC 将这些信息隐藏在闭门之后，削弱了信任，并助长了对选举结果被操纵的怀疑。

毛里求斯的法院裁决已宣布 AFRINIC 的规则不可行。然而，该注册机构继续举行选举，却不公开基本数据。对于成员——尤其是小型 ISP 和企业利益相关者——这造成了一种参与毫无意义的体系，因为他们无法验证自己的选票是否被计入或丢弃。

另请阅读： AFRINIC 选举的隐性成本：谁为治理买单？
另请阅读： AFRINIC 选举与政策决策：为何它们塑造非洲互联网的未来

为何记录所有权至关重要

问题不仅仅是文书工作。选举数据是民主合法性的基石。若无法独立访问记录，争议将演变成无休止的法庭诉讼，注册机构可信度进一步瓦解。AFRINIC 不愿共享记录，引发了有关其掩盖系统性管理不善并破坏自下而上互联网治理的指控。

Cloud Innovation是 AFRINIC 的第三大成员，它认为完全透明是不可协商的。公众访问选举数据——类似于其他区域互联网注册机构的做法——将有助于恢复问责制，并确保没有任何单一方能秘密操纵结果。

呼吁透明与改革

对非洲而言，利害攸关。如果 AFRINIC 继续躲藏在保密之后，争议将增多，信任将流失，外部行动者可能会介入以强制执行标准。全球互联网社区正密切关注：AFRINIC 处理其选举记录的方式，可能为全球互联网治理的透明度——或不透明——树立先例。

对 Cloud Innovation 和许多利益相关者而言，答案很明确：只有开放记录并拥抱透明度，AFRINIC 才能开始修复其破碎的合法性。否则，要求其解散的呼声只会越来越高。