当前状态
相关网络
2当前实体在中间，其客户在左侧展开、上游供应商在右侧展开（箭头表示流量方向）。滚轮或按钮缩放 · 拖拽空白处平移 · 点击节点在名录中打开。
数据截至 2026-06
当前实体位于左侧，其连接按角色在右侧展开；图中展示各组置信度最高的连接，下方完整列表包含全部关系。
完整列表
人物与联系方式
1相关研究
17- C-Root 2024 年根区陈旧事件：把发布新鲜度纳入根服务器问责
C-Root 在数日内仍能回答 DNS 查询，却没有跟上根区的新版本。这个看似矛盾的状态揭示了一条基础设施治理底线：权威服务是否“在线”，不能只看它有没有回应，还要看它实际提供的权威数据是否仍然新鲜、准确且可被独立验证。
主文章发布时间 2026-07-31 - 2005 年 Cogent-Level 3 对等互联终止：全网可达性成为转接问责考验
2005 年 10 月，当 Cogent 与 Level 3 停止直接交换流量时，一些依赖客户发现，互联网合同和已注册前缀并不能保证可用路径。真正需要问责的控制点，是实际交换的路由、实际可用的替代路径，以及证明恢复惠及用户而非仅覆盖运营商边缘路由器的证据。
主文章发布时间 2026-07-29 - Box Broadband Limited
Box Broadband 作为接入 ISP 和光纤网络，提供客户地址空间，选择其上游和对等互联伙伴，并参与英国的 IXP。路由策略、geofeed、RPKI/IRR、对等互联或与 Community Fibre 整合的变化，可能影响可达性、延迟、CDN 分发、地理定位及用户的服务连续性。
提及的文章发布时间 2026-06-14 - AvatradeNet AVA TRADE IRELAND LIMITED
Ava Trade Ireland Limited 的 ASN 为分析师提供了该公司互联网足迹的直接归因点。对 RIPE 对象、路由策略或前缀通告的更改，可作为具体、可观察的信号，表明可能影响可达性、依赖映射和使用该地址空间的服务的事件响应的运营转变。狭窄的足迹使该信号对 AvaTrade 运营环境的有针对性监控具有高价值。
提及的文章发布时间 2026-06-02 - ISRcomunicaciones Telnetia S.L.（即 ISR comunicaciones）
该实体桥接了本地零售电信服务与 RIPE 互联网号码资源管理。监控 AS210741 的注册记录和未来的 BGP 活动对于瓦伦西亚地区的依赖映射、滥用联系路径和连接分析具有相关性。
提及的文章发布时间 2026-06-02 - MEGABYTE-AS Megabyte IKE
Megabyte IKE 的路由姿态、注册记录或上游依赖关系的变化可能影响 768 个 IPv4 地址的连接性，并改变滥用处理途径。对于分析希腊网络基础设施或调查路由异常的分析师而言，该运营商是一个可观察节点。IPv6 和独立公司数据的缺失使得任何注册变更都成为服务连续性或扩展的重要信号。
提及的文章发布时间 2026-06-02 - CAPITAL OUTSOURCING SAL
AS210318 的注册、上游连接或前缀公告的任何变化都可能给黎巴嫩和东地中海地区带来新的路由依赖。即使没有活跃前缀，该 ASN 也代表了地缘政治敏感区域中的一个潜在网络起源，其激活将需要重新评估区域转接动态。
提及的文章发布时间 2026-06-02 - Babbar SAS
Babbar 的双重角色——SEO 分析提供商和互联网规模爬虫运营商——之所以重要，是因为其路由、IP 范围或平台覆盖的变化直接影响网络流量归因以及销售给客户的 SEO 情报质量。网站运营商和安全团队必须能够识别和管理 Barkrowler 流量。
提及的文章发布时间 2026-06-02 - A zona raiz desatualizada do C-Root em 2024 transformou a atualidade da publicação em um teste de responsabilização dos servidores raiz
O C-Root continuou respondendo a consultas DNS enquanto oferecia uma visão antiga da zona raiz por vários dias. O episódio mostrou por que a responsabilização de um operador de servidor raiz precisa abranger a atualidade do estado autoritativo, e não apenas a disponibilidade de uma resposta.
主文章发布时间 2026-07-31 - عندما جعلت منطقة C-Root المتقادمة في 2024 حداثة النشر اختباراً لمساءلة خوادم الجذر
ظلّت C-Root تجيب عن استعلامات نظام أسماء النطاقات، لكنّها قدّمت لعدة أيام نسخة قديمة من منطقة الجذر. تكشف الحادثة أن مساءلة خدمة الجذر لا تُقاس بمجرد وصول الحزم وعودة الإجابات، بل بقدرة المشغّل على إثبات أن الحالة السلطوية التي يقدّمها حديثة ومتسقة ويمكن رصد انحرافها بصورة مستقلة.
主文章发布时间 2026-07-31 - C-Roots veraltete Root-Zone von 2024 machte Publikationsfrische zum Prüfstein für Rechenschaft
C-Root blieb im Mai 2024 für DNS-Anfragen erreichbar, lieferte jedoch über mehrere Tage eine nicht mehr aktuelle Sicht auf die Root-Zone. Der Vorfall zeigt, warum die Verantwortung eines Root-Server-Betreibers nicht mit Verfügbarkeit endet: Entscheidend ist auch, ob die tatsächlich ausgelieferten autoritativen Daten nachweislich dem aktuellen Veröffentlichungsstand entsprechen.
主文章发布时间 2026-07-31 - C-Rootの2024年ルートゾーン停滞が突き付けた「公開鮮度」という説明責任
C-RootはDNS問い合わせに応答し続けていた。しかし、そこで返されるルートゾーンは数日にわたり更新されなかった。2024年5月の事案が示したのは、ルートサービスの健全性を稼働率だけで判定してはならないということだ。権威データが現在の状態を反映しているか、その事実を独立した観測で証明できるかまでが、ネットワーク基盤を運用する者の説明責任に含まれる。
主文章发布时间 2026-07-31 - C-Root 2024 年根区陈旧事件：把发布新鲜度纳入根服务器问责
C-Root 在数日内仍能回答 DNS 查询，却没有跟上根区的新版本。这个看似矛盾的状态揭示了一条基础设施治理底线：权威服务是否“在线”，不能只看它有没有回应，还要看它实际提供的权威数据是否仍然新鲜、准确且可被独立验证。
主文章发布时间 2026-07-31 - La zona raíz desfasada de C-Root en 2024 convirtió la vigencia de publicación en una prueba de rendición de cuentas
C-Root siguió contestando consultas DNS mientras ofrecía durante varios días una versión anterior de la zona raíz. El episodio mostró que la responsabilidad de un operador raíz no se agota en mantener el servicio accesible: también exige demostrar que el estado autoritativo servido es vigente, verificable y observable desde rutas independientes.
主文章发布时间 2026-07-31 - En 2024, la zone racine périmée de C-Root a fait de la fraîcheur de publication un test de responsabilité
C-Root a continué de répondre aux requêtes DNS tout en présentant pendant plusieurs jours une version ancienne de la zone racine. Cet incident montre qu’un service racine ne peut pas être jugé uniquement sur sa disponibilité : il doit aussi démontrer que l’état faisant autorité qu’il sert est actuel.
主文章发布时间 2026-07-31 - C-Root's 2024 Stale Zone Made Publication Freshness a Root-Server Accountability Test
C-Root kept answering DNS queries while serving an old root-zone view for several days. The incident showed why root-service accountability must measure the freshness of authoritative state, not only whether a server responds.
主文章发布时间 2026-07-31 - The 2005 Cogent-Level 3 Depeering Made Full-Internet Reachability a Transit Accountability Test
When Cogent and Level 3 stopped exchanging traffic directly in October 2005, some dependent customers discovered that an Internet contract and a registered prefix did not guarantee a working path. The accountable control was the route actually exchanged, the alternate path actually available and the evidence that restoration reached users rather than only the carriers' edge routers.
主文章发布时间 2026-07-29