摘要

  • CRTC 2026-280 号公告对现行程序采用加蒂诺时间晚上八点的申报截止时刻，除非个别文件另有规定；已公布的程序规则第 12 条仍写温哥华下午五点。
  • 11 月 1 日后，温哥华的下午五点等于加蒂诺晚上七点，而非八点。一份 11 月 20 日截止的现行咨询，仍把旧的双城时间并列印在申报说明中。

一行括号，三份文件

程序规则很少因为一句括号而显得有趣。CRTC 的申报说明却做到了。它告诉参与者，文件须在温哥华时间下午五点、也就是加蒂诺时间晚上八点之前送达。过去，这种双城写法省去了换算；在办公室墙上看哪只钟都可以。如今，两只钟将在同一个截止日期上指向不同的瞬间。

变化来自卑诗省。根据省政府的原始公告，该省自 2026 年 3 月 8 日起全年采用 UTC−7，温哥华在 11 月 1 日不再把时钟拨回。加蒂诺则按原有安排从 UTC−4 回到 UTC−5。此前温哥华 17:00 正好是加蒂诺 20:00；此后温哥华 17:00 将是加蒂诺 19:00。加蒂诺 20:00 则相当于温哥华 18:00。这是依据官方时区与截止时间作出的换算，不是任何一宗迟交案件的结果。

CRTC 10 月 26 日发布的公告没有等到第一份文件撞上门槛才行动。委员会对正在进行的程序停用温哥华下午五点的截止时刻，改用加蒂诺晚上八点；特定通知若另有规定，则依其规定。范围包括现行咨询，以及职员和秘书长信函规定的相关期限。公告还说，将来会就永久修改规则进行公开咨询。眼下生效的是现行程序的变更指令，永久文字尚待处理。

规则没有消失，收件方式先变了

加拿大官方法规网站上的程序规则第 12(1)(b) 条仍以温哥华下午五点为一般截止时间；第 7 条则赋予委员会在公共利益或公平需要时免除或变更程序规则的权力。CRTC 用的正是这项权力。阅读者必须区分“法规原文写什么”和“委员会已对当前案件指示什么”。文件从哪个入口按时进入公开记录，由后者直接决定。

具体例子是2026-259 号电讯咨询。这份 10 月 6 日的通知讨论是否简化或取消电讯公司的七类报告义务。意见提交截止日为 11 月 20 日，答复截止日为 2027 年 1 月 22 日。第 35 段仍写着“温哥华下午五点（加蒂诺晚上八点）”。它发布时，这行字的换算没错；轮到十一月截止日，两个时刻便不再相等。新公告给出了应使用的加蒂诺时钟，旧通知却仍可能是参与者首先打开的页面。

这不是排版小毛病。该通知明言，逾期文件不会进入公开记录，寄送延误也不例外；参与者不会仅因迟交而自动收到提醒。电子提交者还应把发送及收件凭据保存 180 天。既然一分钟能决定意见能否进入案卷，提供清楚的截止时刻就是程序的一部分，而不是对参与者的额外猜谜要求。

同一公告还列出其他进行中的案件，包括宽带基金的原住民专项，其意见期限为 12 月 1 日，答复期限为 2027 年 3 月 2 日。运营商、地方团体、公共利益组织接触这些程序时，监测公告的能力各不相同。大型机构可以让专人追踪每一份更新；小团体往往只保存了最初那张通知。委员会发布的旧时间越难与新指令接上，参与成本就越偏向资源充足的一方。

改钟之后还要改路标

CRTC 选择维护已向公众使用的加蒂诺八点时刻，是对当前案件的一次及时修补。下一步更具体：让仍印着旧等式的个别通知清楚指向新公告，让申报入口直接显示适用时间，并把永久规则写得经得起日后省级时制变动。一个程序可以有很多意见，但收件时刻应该只有一个。

官方材料并未报告这次时间差造成的实际迟交。可观察的风险在 11 月 20 日这样的截止日：同一份案卷页面提供两个已不等价的标签。委员会已经决定门何时关；它还应把门上的牌子一并改好。

来源